Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......

          denetçi atanmasına karar verildiğini, bu özel denetçi incelemesinde------- kurduğu alt şirketlerle olan ilişkilerin de inceleneceğini,-----şirketindeki usulsüzlüklerin tespitinin ------ atanması suretiyle gerçekleşmesi gerektiği hususunun-------bilirkişi raporu ile açıkça sabit geldiğini ve mahkemece atanan kayyım kararından sonra ------ sayılı dosyada davalı -----------atandığını ------ şekilde denetlenmediğinin mahkeme kararıyla sabit olduğunu, ----- bağımsız denetçi atanmasına ilişkin ----- iptal edildiğini ,------ tarihli kararı ile “davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin ------- tarihli------ denetim organının seçilmesine ilişkin ------- kararın butlanla malul olduğunun tespitine” karar verildiğini, ----- iptali için açtıkları ----------denetçi atanması davasında alınan bilirkişi raporuna göre şirkette ekonomik ve mali anlamda son ---------ciddi bir gerilemenin olduğunun, şirket risklerinin yükseldiğinin, şirket aktiflerinin azalmaya başladığının, ödeme kapasitesinin sektör...

            ın davalı şirkete özel denetçi atanması talebine ilişkin istinaf itirazlarının incelenmesinde; davaya konu genel kurulun 5 numaralı gündem maddesinde alınan yönetim kurulu faaliyet raporunun kabulü ve 4 numaralı gündem maddesinde alınan denetçi raporunun okunması ve görüşülmesine gerek olmadığı hakkındaki kararlara ilişkin, yapılan müzakerelerde ,toplantıya katılan davacı vekilinin vekilinin, şirketin faaliyetleri hakkında özel bir denetim firmasından rapor alınmasını talep etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin her türlü----- yapmak,--------- almak, --------açmak, tesislerini kurmak ve esas sözleşmelerinde yazılı diğer konularda faaliyette bulunmak konulu ve maksatlı olarak---- şirketinin kurulduğunu, davalı şirketlerin ağırlıklı olarak hatta sadece---- ruhsatlı ------ sahalarına hak sahibi olduklarını, her iki şirketin ortaklarının aynı kişiler olduğu gibi ---- birisi olduğu için her iki şirket arasında ---- mevcut olduğunu, bu ortaklık yapısı ve hisse dağılımına göre -------- ortakları müvekkilleri olan ----olmak üzere üç ayrı aileden oluştuğunu, ---- ortaklarının ise, yine ---ailesi------- şirketinden oluştuğunu...

                günden itibaren -------çerisinde şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılması gerektiğini, davacının özel denetçi atanması ile ilgili -----kurulun iptalini talep ettiği, TTK 438....

                  bir şekilde ortaya koymaları hâlinde özel denetçi atanır."...

                    Davalı şirketin 11.08.2020 tarihinde yapılan 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının 2. gündem maddesinde 2019 yılı yıllık faaliyet raporunun okunarak müzakere edildiği, söz konusu maddede herhangi bir karar alınmadığından davacı yanın 2. gündem maddesine yönelik iptal talebinde hukuki yararının bulunmadığı, öte yandan 6. gündem maddesinde davacıların özel denetçi atanması talepleri görüşülerek oy çokluğu ile reddedildiği, bu red kararının ardından davacılar tarafından TTK 438 maddesi kapsamında özel denetçi atanması talebi ile Ankara 9 ATM ... esas sayılı davanın açıldığı anlaşılmakla özel denetçi atanması talebinin reddine ilişkin genel kurul kararının iptali talebinde de davacı yanın hukuki yararının bulunmadığı kanaatine varılarak 2. ve 6. gündem maddelerine yönelik iptal talebi yerinde görülmemiştir. Davacılar, dava konusu edilen genel kurul kararlarının iptali taleplerini, davalı şirket ile dava dışı ......

                      UYAP Entegrasyonu