ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2022/60 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... unvanlı şirketin müvekkili şirketin tek pay sahibi olduğunu, müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında açıkça gözüktüğü üzere müvekkili şirketten 89.668.237,22-₺ alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın varlığının yeminli mali müşavir ... tarafından tanzim edilen 19/10/2021 tarihli "Ortaklara Borçların Tespitine İlişkin Yeminli Mali Müşavir Raporu" ile tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından şirket sermayesinin 446.681.386,00-₺'den 536.349.623,00-₺'ye artırılması ve artırılan 89.668.237,00-₺'nin tamamının ...'nin müvekkili şirketten olan alacağının sermayeye ilave yolu ile karşılanmasının planlandığını belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirketin tek ortağı olan ......
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin ortağı olan müvekkile şirket yapısı, faaliyet gelir - gider durumu ve genel kurul toplantıları hakkında hiçbir surette bilgi verilmediğini, şirketin haklı nedenle feshedilmesi gerektiğini, mahkeme aksi kanatte ise, müvekkilin hissesinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenerek şirket ortaklığından çıkartılması gerektiğini, davalı şirket yönetim kurulu başkanı ..., şirket yönetimini eline alarak müvekkilin bilgisi dışında şirket faaliyetlerini yürütmekte ise de, yönetim kurulu başkanı şirketin yönetimine ilişkin tam fiil ehliyeti bulunmadığından şirket yönetimine kayyum atanması gerektiğini, öncelikle şirketin tüm mal varlığının tespiti ile şirket bünyesindeki aktif mal varlığının muhafazası ve pasif mal varlığının müvekkilin zararına olacak şekilde arttırılmasının engellenmesi amacıyla üçüncü kişiler lehine temlik ve sınırlayıcı hakların kurulmasını engelleyici ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yönetim kurulu başkanı...
nin ortağı olduklarını , şirketin hissedarları olan müvekkillerinin aynı zamanda eşit payla maliki bulundukları ....arselde kayıtlı .. metrekare alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazı , hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere davacı şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından TTK 'nun 343/1. Maddesinde belirtilen esaslara uygun olarak değer tespitinin yaptırılmasını , yine .... sayılı dosyasında aynı taleple dava açıldığını, dosyada keşif yapıldığı ve bilirkişi raporu alındığını belirterek söz konusu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, asıl ve birleşen dosyalarda TTK 342-343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. .... esas sayılı dosyasında, paydaşlar ... ve ...Vekili tarafından aynı taşınmaza ilişkin açılan öz sermaye tespiti istemli dava dosyası, dosyamızla birleştirilmiştir....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacının öz sermaye tespiti talebini içeren dava dilekçesi, HMK Yönetmeliğinin 10–15. maddeleri uyarınca mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı mahkememize vermiş olduğu 25/12/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya Meram Vergi Dairesinin ... vergi numarası ile kayıtlı olan ... isimli firmanın bütün aktif ve pasifleriyle birlikte Konya Ticaret Sicilinin ... sicilinde ve Konya Ticaret Odasının ... numarasında kayıtlı olan ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete sermaye olarak hissedar yapmak istediklerini bu nedenle şirketin öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : İşbu dava; öz sermaye tespiti davasıdır....
ve sonrasında taraflar arasındaki ihtilaf nedeniyle zararı devam eden şirketin davalı ortak tarafından finanse edildiği, davalı ortağın şirkete aktardığı para tutarının 230.931 TL olduğu, ihtilafın başladığı dönemde 2012-2014 yılları arasında şirketin hiçbir alım-satım faaliyetinde bulunmadığı, 2019 yılının ilk üç ayında toplam mal alışının 11.560 TL olup keşif tarihi itibariyle mal stokunun bulunmadığı, bu durumun da şirket kayıtları ile örtüştüğü, 22.03.2019 tarihli şirket bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarını tamamen yitirdiği 22.03.2019 keşif tarihi itibariyle şirket rayiç değerinin yapılan hesaplamada; şirketin kuyumcu ofisinde bulunan tüm envanterinin demo olduğu ve her hangi bir değerinin bulunmadığı, bu kapsamda stok değerinin sıfır olduğu, şirketin mevcut demirbaşlarının ise yaklaşık 16.000 TL değerinde olacağı, şirket ortağı ... tarafından şirketin finanse edildiği, bu ortak tarafından şirkete aktarılan para tutarının, şirketin tahakkuk etmemiş ve borç listesinde bulunmayan...
ye ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından 10.07.2020 tarihinde alınan karar doğrultusunda müvekkil şirketin müvekkili şirket tarafından ayni sermaye olarak konulacak ...yüzölçümlü taşınmazın müvekkiline ait hisselerinin TTK m.343 gereği mahkemenizce atanan bilirkişilerce değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 342- 343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. ... Gıda Turizm Organizasyon Tic. A.Ş.'ne ait ticaret sicil özeti çıkartılıp incelendiğinde ; ...Ankara adresinde faaliyet göstermek üzere ....sicil numarası ile 30/04/2019 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, şirketin yetkilisinin ... ve ...olduğu anlaşılmıştır. Ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazın ilişkin tapu kayıtları tüm beyan ve şerhleri ile birlikte UYAP sisteminden temin edilmiş yapılan incelemede, öz sermaye tespitine konu taşınmazların davacı ve dava dışı ... Enerji Telekom İnş. Paz. San. Ve Tic....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... parselde bulunan taşınmazların, ...ne, ayni sermaye olarak koyacağı, açıklanan nedenlerle, TTK md. 343 uyarınca ayni sermaye olarak konacak taşınmazların değerinin tespiti isteminde bulunmuştur. GEREKÇE:Dava, TTK 342-343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. ... Ticaret Sicil müdürlüğünden celp edilen ...'nin sicil özetinden , ... , adresinde faaliyet göstermek üzere 485449 sicil numarası ile ticaret siciline tescil edildiği, şirketin ortaklarının ..., ..., ... ... olduğu anlaşılmıştır....
Davalı idare tarafından şirketin banka hesaplarında yer alan meblağlar hariç herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, bulunan mal varlığının vergi borcunu karşılamayacağı ileri sürülerek şirketin hakkındaki takibatın sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir. Ancak "Maddi olay" başlığında da belirtildiği üzere asıl amme borçlusu şirketin mal varlığının işbu dosyaya sunulan bilgi ve belgelerde gösterilenlerle sınırlı olmadığı anlaşılmaktadır. Anılan mal varlığının değerinin, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan kamu alacağını karşılayıp karşılamadığı ya da bu alacağın ne kadarlık kısmını karşıladığı yolunda davalı idarece yapılmış herhangi bir tespit bulunmamaktadır. Davalı idare tarafından asıl amme borçlusu şirket hakkında usulüne uygun olarak mal varlığı araştırması yapılmadığı müddetçe, kamu alacağının şirketten tahsilinin olanaksızlığından söz edilmesine hukuken imkan bulunmamaktadır....
Davalı idare tarafından şirketin banka hesaplarında yer alan meblağlar hariç herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, bulunan mal varlığının vergi borcunu karşılamayacağı ileri sürülerek şirketin hakkındaki takibatın sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir. Ancak "Maddi olay" başlığında da belirtildiği üzere asıl amme borçlusu şirketin mal varlığının işbu dosyaya sunulan bilgi ve belgelerde gösterilenlerle sınırlı olmadığı anlaşılmaktadır. Anılan mal varlığının değerinin, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan kamu alacağını karşılayıp karşılamadığı ya da bu alacağın ne kadarlık kısmını karşıladığı yolunda davalı idarece yapılmış herhangi bir tespit bulunmamaktadır. Davalı idare tarafından asıl amme borçlusu şirket hakkında usulüne uygun olarak mal varlığı araştırması yapılmadığı müddetçe, kamu alacağının şirketten tahsilinin olanaksızlığından söz edilmesine hukuken imkan bulunmamaktadır....
Bu hüküm şirketin; kuruluş aşamasında veya kurulan şirkete hissedar olunması durumunda; konulacak ayni sermayenin değer tespitine ilişkindir. Davacı taraf esas itibariyle zaten şirket adına kayıtlı markalar ile bir kısım taşınır eşyaların güncel değerinin belirlenmesini talep etmektedir. Yani talep temel olarak öz varlık tespiti talebine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce şirketin sermayesinin ve aktif ve pasiflerinin tesbitinin yapılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı; davacı şirketin söz konusu tesbiti şirketin bağımsız denetim kurumları ile kredi kuruluşlarına herzaman yaptırabileceği nazara alındığında; yasal dayanağı bulunmayan talebin reddine karar vermek gerekmiştir....
