Sigortalılık hakkı veya sigortalılıktan kaynaklanan yaşlılık aylığı hakkı veya ölüm aylığı hakkı, asla tamamen hakdüşürücü süreye tabi olmadığı gibi zamanaşımına da uğramaz. 1479 sayılı Yasanın 43. maddesine göre ölüm aylıklarının beş yıl geçtikten sonra talep edilmesi halinde talep tarihinden itibaren ölüm aylığının bağlanması gerekmektedir. T.C. Anayasasının 10. maddesine göre "Herkes ...kanun önünde eşittir....
K A R A R Dava, davacının 506 sayılı yasa kapsamında sigortalı eşinden ölüm aylığı alırken, 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olan babasından dolayı bağlanan aylığı kesen davalı Kurum işleminin iptali ile Kuruma borçlu olmadığının tespiti ve durdurulan ölüm aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki kayıt ve belgelerden; 1479 sayılı Yasa uyarınca sigortalı olan davacının babası ...’in 20.10.1983 tarihinde vefat ettiği ve davacının talebi üzerine 23/06/2005 tarihinde davacıya babasından ölüm aylığı bağlandığı, davacının ... mensubu olan eşi ...’un ise 05/05/2004 tarihinde vefat ettiği ve eşinden dolayı da ölüm aylığı aldığı, Kurum tarafından eşinden dolayı aldığı aylığın brüt asgari ücretin üzerinde kaldığı belirtilerek babasından dolayı aldığı aylığının başlangıç tarihi itibariyle iptal edildiği ve davacıya borç çıkartıldığı anlaşılmaktadır....
in prim borcu olduğundan bahisle müvekkili davacının talebinin reddedildiğini, davalı kurumun red talebinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin eşinin 900 gün prim gün sayısı bulunduğundan ölüm aylığı bağlanma şartlarının gerçekleştiği bu nedenle davalı kurumca reddedilen talebin ölüm tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte bağlanarak ödenmesini, talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkil kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile , davacının ölüm aylığı başvurusu talebinin reddine ilişkin kurum işleminin iptaline, davacıya vefat eden eşi sebebiyle 01.11.2019 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine,karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne; davalı Kurumun davacıya yetim aylılığı bağlamamak hususundaki işleminin iptaline, karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 12.07.2000 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı alırken 26.09.1979 tarihinde ölen babasından da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, 11.07.2007 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı alırken 30.08.1981 tarihinde ölen babasından da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 29.12.2006 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava, davacıya murisi sigortalı Mehmet Akgün’den 29.12.2006 tarihli tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir....
İş Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2014 NUMARASI : 2014/14-2014/381 Davacı, eşinden ölüm aylığı almakta iken babasından yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan koca ve babasından dolayı her iki ölüm aylığını alabileceğinin tespitini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Uyuşmazlık 506 sayılı Yasa 'ya kapsamında ölen koca ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 68/VI....
Davalı Kurum ise, çalışamayacak derecede malul olma şartının mevcut olmadığı, diğer bir ifade ile hayatını çalışarak kazanabileceği gerekçesiyle ölüm aylığı istemini reddetmiştir. Davacı işbu dava ile; 17.07.2001 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiş, mahkeme; birbirini doğrulayan .... 3. İhtisas Kurulunun 18.08.2006 ve..... Kurulunun 05.04.2007 tarihli raporlarını esas almak suretiyle istem gibi davanın kabulüne karar vermiştir. Hükme esas alınan ....3....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvurusunda; müvekkilinin eşinin ölüm tarihi olan 13.04.1994 tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğini ileri sürmüş ve mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda; davacının ilk başvuru tarihinin 05.04.2016 tarihi olması nedeniyle takip eden aybaşından aylık bağlanması gerektiğini, davacının boşanma ilamının geçersizliğine ilişkin mahkeme kararı getirse idi aylığı hemen bağlanacağını, bu nedenle kusurlu olan tarafın davacı olduğunu ileri sürmüştür. GEREKÇE: Dava ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Sigortalı eşin ölümü tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Yasanın “Zamanaşımı ve hakkın düşmesi” başlıklı 99. maddesi, "Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazalarıyla meslek hastalıkları ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıklar, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrar....
