Mahkemece, 2011/14727, 14728, 14729 nolu takip dosyalarından tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiş ancak davacı tarafından sadece 2011/14727 nolu takip dosyasından tebliğ edilen ödeme emrinin iptali talep edilmiş; 2010/17144, 17145, 17146, 2010/16277, 16278, 16279, 2010/11705, 11706, 11707 nolu takip dosyalarından tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali isteminin reddine karar verilmiş ancak davacı tarafından işbu ödeme emirlerinden sadece 2010/16277, 2010/11705, 2010/17144 nolu takip dosyalarından tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali talep edilmiştir. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetildiğinde, Mahkemece; davacının açtığı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmakla, redde konu tutar yönünden davalı kurum lehine haksız çıkma tazminatının da hüküm altına alınması ve talepten fazlasına karar verilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir....
Eğer, icra mahkemesince “ödeme emrinin iptaline” ya da “icra takibinin iptaline” karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır.Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse veya takip, borçlunun itirazı nedeniyle değil de icra mahkemesinin kararıyla durdurulmuşsa bu gibi durumlarda itirazın iptali davası açmakta hukuki yarar bulunmayacaktır. c) Alacaklı tarafından, borçlunun itirazının kendisine tebliğinden itibaren --- yıl içinde itirazın iptali davasının açılmış olması gerekir. Alacaklının, “itirazın kendisine tebliğinden itibaren” ---- yıl içinde borçlunun itiraz ettiği alacağının tespiti ve itirazın iptali dileğiyle açtığı dava “itirazın iptali” davası niteliğini taşır....
ait borç olarak yazılması nedeniyle, ödeme emri içeriğinin, borcun dayanağı olan ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile uyuşmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yönünde verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır." gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır....
Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi..., ödeme tarihi 27.05.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. ... AŞ- ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi..., ödeme tarihi 27.06.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. ... Bankası AŞ- ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ..., lehtarı ..., ödeme tarihi 31.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. ... Bankası AŞ - ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ..., lehtarı ..., ödeme tarihi 31.05.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. ... Bankası AŞ - ... ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya içerisinde bulunan davaya dayanak teşkil eden icra takip dosyası arasında, davalılara gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği anlaşılmış ise de, borçlular itirazlarında kendilerine ödeme emrinin tebliğ edildiğini belirtmeleri karşısında, varsa davalılara yeniden tebliğe çıkartılan ödeme emri tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
dönemine ait ödeme emrini onayan,haciz işlemini de bu ödeme emrindeki miktar ile sınırlı olacak biçimde … TL....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan çekin kaybolması nedeni ile çekin iptali ve ihtiyati tedbir kararının verilerek dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep etmiş---- edilen, ------- numaralı çekin iptaline ve ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosyası içerisine alınmışır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2022/911 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davacının hamili olduğu 01/02/2021 ödeme tarihli ve 245.000,00 TL bedelli bononun 23.12.2020 tarihinde düzenlendiğini, günü geldiğinde tahsil edilmek üzere bankaya verdiğini, borçlunun borcunu ödeneceğini söylemesi üzerine de geri aldığını, takiben ilgili bonoyu tüm aramalara rağmen bulamadığını, kimin elinde bulunduğunu bilmediğini, bir ödeme de yapılmadığını belirterek öncelikle ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, takiben bonunun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/451 Esas KARAR NO : 2018/570 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİH İ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan ... Medya Reklam Oto...San ve Tic. A.Ş. şirketinin 2017-2018 yılları hukuk danışmanlığına dair 50.000,00 Tl ücret karşılığında anlaşıldığını ve fatura kesildiğini, kesmiş oldukları faturanın ödemesi firmanın ... nolu hesaptan aldığı çek koçanından; ..., ..., ..., ... nolu çek yaprakları ile ödendiğini, ancak çekler tarafınca kaybedildiğini, çek yaprakları ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususda bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/370 Esas KARAR NO : 2021/803 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... Kozmetik Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... Otel İşletmeciliği İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Düzenleme Tarihi 27.03.2021, Ödeme Tarihi 31.05.2021 olan 112.500,00-TL. bedelli bononun TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu bono ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile bono iptali davasıdır....
