Dosyadaki bilgi ve belgelerin tetkikinde; Kurumun, dava dışı Meriç Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş'nin kuruma olan prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçları nedeniyle şirket yönetim kurulu üyesi olan davacı hakkında dava konusu ödeme emirlerini düzenlediği,dava konusu; -2016/17635 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 17.907,11 TL tutarlı prim -2016/17636 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 1.802,10 TL tutarlı işsizlik sigortası primi -2016/17637 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 48 TL tutarlı damga vergisi -2016/17638 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 15.396,95 TL tutarlı prim -2016/17639 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 1.531,67 TL tutarlı işsizlik sigortası primi -2016/17640 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 24,50 TL tutarlı damga vergisi -2016/17641 takip numaralı ödeme emri ile 2016/6 dönemine ait toplam 1.224,79 TL tutarlı prim -2016/17642...
DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından 2 5320 01 01 1276839 007 11- 75 sicil nolu işleriyle ilgili olarak müvekkil şirket aleyhinde, 5510 sayılı yasa ile 6183 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde 2021/017227 takip nolu dosya üzerinden icra takibinin başlatıldığı, 2020/04 B dönemi içinde tahakkuk ettirildiği idari para cezası ve gecikme zammının tahsili talebiyle ödeme emri düzenlendiği, ancak iş bu ödeme emri de dayanağı olan idari para cezası da müvekkil şirkete tebliğ olmadığı müvekkil şirket icra dosyasından konulan hacizlerden e hacizler vasıtasıyla 23/09/2022 tarihinde haberdar olduğunu, e hacizleri kaldırabilmek amacıyla ilgili Manavgat Sosyal Güvenlik Merkezinden bilgi, ödeme emri ve idari para cezası ihbarnamesi evraklarını kendilerinin aldığını, 29/09/2022 tarihinde davalı idareye mal beyanı ve haczedilemezlik itirazında bulunulduğunu, usulsüz tebligatla kesinleştirilen ödeme emrinin iptali ve hacizlerin...
Taraflar arasındaki ödeme emri tebligat işleminin usulsüz olduğuna dair şikayet ve takibin iptali uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin 17.12.2021 tarihi olarak tespiti ile takibin iptali talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi borçlu ve şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Güv. ... LTD.ŞTİ'den, ödeme tarihi olan 27/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, İşçi ... için ... .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödenen toplam 28.420,15-TL'sinin ....350,03-TL'sinin davalı ... Temizlik İnş. ... LTD.ŞTİ'den, 1.782,30-TL'sinin davalı ... ... ... LTD.ŞTİ'den, 6.597,54-TL'sinin davalı ... İnş. Güv. ... LTD.ŞTİ'den, 1.380,53-TL'sinin davalı ... İnş. ... LTD.ŞTİ'den, 1.280,84-TL'sinin davalı ... Med. Tem. ... LTD.ŞTİ'den, 3.857,61-TL'sinin davalı ... Sos. Hiz. ... LTD ŞTİ'den, ....410,44-TL'sinin davalı ... İnş. Taah. ... LTD.ŞTİ,den , 718,96-TL'sinin davalı ... İnş. ... LTD.ŞTİ'den, ....041,90-TL'sinin davalı ... Tem. Güv. ... LTD. ŞTİ'den, 09/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, İşçi ... için ... .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödenen toplam 17.610,77-TL'sinin 1.275,01-TL'sinin davalı ... İnş. ... LTD. ŞTİ'den, 1.269,03-TL'sinin davalı ..., Med. ......
Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, dava konusu ödeme emri içeriği vergi borçlarının tamamının 2018/11-12 ve 2019/01 ila 03 dönemlerine ilişkin olarak ihracat istisnasından kaynaklanan iade alacaklarının dava konusu ödeme emri içeriği beyan üzerine tahakkuk eden geçici vergiye mahsuben iade edilmesi istemiyle, söz konusu borcun vade tarihi olan 17/05/2019 tarihinden önce başvurularda bulunulduğu, davalı idare tarafından söz konusu mahsuben iade taleplerinin reddedilip reddedilmediği yönünden açık bir cevap verilip dava açma süresi kadar beklenerek ve mezkur ön sorun giderildikten sonra ödeme emri tanzim edilmesi gerekirken doğrudan ödeme emri tanzim edilmek suretiyle amme borcunun tahsili yoluna gidilmeye çalışıldığı, bu durumda dava konusu ödeme emri içeriğindeki amme borcuna ilişkin olarak davacı tarafından yapılan mahsuben iade talepleri sonuçlandırılmadan dolayısıyla borcun miktarı ve ödenecek safhaya gelip gelmediği hususunda belirlilik...
Esas numarasını aldığını, işbu icra takibine taraflarınca vekaletname sunulduğunu ve yeniden ödeme emri düzenlenerek 09/12/2021 tarihli ödeme emri borçlu vekiline tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından 23/12/2021 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiğini, dava konusu icra takibi 27/12/2021 tarihinde durdurulduğunu beyanla, Ankara ...İcra Dairesinde başlatılan ... Esas sayılı takibe karşı gerçekleştirilen kötü niyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu tarafın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
karıştırıldığımı, ayrıca 5510 Sayılı yasanın 86 ve ilgili maddelerine göre kurumun ilk önce prim borçları için işverene bildirim yapması gerektiğini, doğrudan doğruya ödeme emri düzenlenmeyeceğini, davacıların ilgili ödeme emri nedeni ile borçlarının bulunmadığına tespitine, ödeme emrinin iptaline karar verilmesi talep etmişlerdir....
Şti. yönünden; 26.949,36 TL’nin 10.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Davalı ... Makine Tem. Sosyal iliz. Bil. Sa. iliz. İnş. San. Ve Tic.Ltd. Şti. yönünden; 9.387,18 TL’nin 10.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3- Davalı ... Tem. Taah. İnş. Med. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden; 24.019,51 TL’nin 10.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4- Davalı ...Sosyal Hiz. İht. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden; 7.929,16 TL’nin 10.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5- Davalı ... Taah. Ve Tem. İşleri yönünden; 4.405,08 TL’nin 10.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davalı ... Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Turiz. Yemek. Üre. San.Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali ile Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun “Ödeme Emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme Emrine İtiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 33. maddesine göre eldeki davanın ödeme emrinin iptali istemine mi yoksa borçlu olmadığının tespiti talebine mi ilişkin olduğu, burada varılacak sonuca göre dava şartı olan hukuki yarardan önce davanın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un ödeme emri tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan 58. maddesinde öngörülen 7 günlük hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının incelenmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. III. GEREKÇE 12. Türk sosyal sigortalar sistemi, ağırlıklı olarak primli rejime dayanmaktadır. Kurumun sosyal sigorta yardımlarını sağlaması, en önemli gelir kaynağı olan sigorta primlerinin zamanında ve eksiksiz olarak ödenmesine bağlıdır....
