İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2020 NUMARASI : 2020/581 DAVA KONUSU : İhtiyati tedbir(Ödeme emri iptali) KARAR : Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir (ödeme emri iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü- Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğünce 2012/021223 ve 2013081505 takip dosya numaralı ödeme emirleri 2009,2010,2011,2012 ve 2013 yıllarına ilişkin (915 025 1676 vergi sicil ve 2.9512.02.02.1128398.006.07- 65) Sgk iş yeri sicil numaralı Ünlü Duş Protez Malz. Sağlık Hizm. Med. Dent. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2021/12 ESAS - 2021/204 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güv. Huk....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacının dava dışı Beğendik Mağaza işletmeleri .......
İncelenen dosya kapsamına göre: Menfi tespit niteliğindeki ödeme emrine itiraz/ödeme emrinin iptali davasının onbeş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması zorunlu olduğu gibi, kendisine ödeme emri gönderilen borçlunun itirazları da üç nedenle sınırlandırılmıştır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 6183 sayılı Kanunun 58.maddesine göre; kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahıs, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlerine bakan vergi itiraz komisyonu nezdinde itirazda bulunabilir. İtiraz etmezse borç kesinleşmiş olur. 5510 sayılı Kanunun 102’nci maddesinde davalı Kurum tarafından verilen idari para cezaları ile ilgili usul ve esaslar özel bir şekilde düzenlenmiştir....
Temyize konu Vergi Mahkemesi kararın; 2 ve 9 takip numaralı ödeme emirleri ile 7 takip numaralı ödeme emrinin asıl amme borçlusu adına düzenlenen ... takip numaralı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı ile 8 takip numaralı ödeme emrinin asıl amme borçlusu adına düzenlenen... takip numaralı ödeme emrinden kaynaklanan kısmın iptaline ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA, 3. Kararın; 3 takip numaralı ödeme emri ile 7 takip numaralı ödeme emrinin asıl amme borçlusu adına düzenlenen ...,..., ... ve ... takip numaralı ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmı ile dava konusu 8 takip numaralı ödeme emrinin asıl amme borçlusu adına düzenlenen ... takip numaralı ödeme emrinden kaynaklanan kısmının iptaline yöneltilen davalı idare TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 4. Davacı temyiz isteminin kısmen REDDİNE, 5.Kararın; 10 takip numaralı ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA, 6. Davacı temyiz isteminin kısmen KABULÜNE, 7....
"İçtihat Metni"Sosyal Hizmet ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... Temz. Şti, 2-S.O.S. Güv. Tem. Ltd. Şti vekili avukat ... ve diğer 7 temizlik şirketi aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.3.2013 gün ve 254-230 sayılı hükmün davalılardan ... Temz. Şti ile S.O.S. Güv. Tem. Ltd. Şti avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; Davalı ... Tem. Ltd. Şti ile.... Güv. Tem. Ltd. Şti ve davacı arasında imzalanan davaya konu tıp sözleşmeler ile eki şartnamelerin ve genel şartnamenin aslı yada onaylı örneklerinin ilgili yerlerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Hiz. Ltd. Şti. 12.771,01 TL'nin ... Güv. ve Güv. Eğit. Hizm. Ltd. Şti. 18.474,72 TL'nin davalı ...Güv. Ltd. Şti. 6.216,89 TL'nin davalı ... Özel Güv. Ltd. Şti.'den brüt ihbar tazminatı ve izin ücreti açısından son yüklenici taşeron firma sıfatı ile davalı ... Özel Güv. Ltd. Şti'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline.., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Dava dışı işçi ...'ın ... emekliliğe esas hizmet döküm cetveli getirtilmiş, dava dışı işçinin 01/08/2007-21/10/2008 tarihleri arasında davalı ... Güvenlik... Ltd. Şti. Bünyesinde ... gün, dava dışı ...... Ltd. Şti. Bünyesinde 22/10/2008-23/03/2010 tarihleri arasında ... gün, davalı ...... Ltd. Şti. Bünyesinde 24/03/2010-12/07/2013 tarihleri arasında .... gün, davalı ...... Ltd. Şti. Bünyesinde 13/07/2013-14/12/2015 tarihleri arasında ... gün, davalı ...... Ltd. Şti....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yapılan 14.10.2022 tarih ve 54013268 sayılı dilekçesi davaya konu ödeme emrine itiraz ettiği, davacının itirazı üzerine Kurumun E-94275356- 206.99- 54582633 sayılı 24.10.2022 tarihli yazısı ile; davacının ödeme emrine yapmış olduğu itirazın kabul edil edildiği ve ödeme emrinin iptal edildiği, davaya konu ödeme emri iptal edilmesine rağmen davacı tarafça 25.10.2022 tarihinde ödeme emrinin iptali talebi ile işbu dava ikame edilmiş olup; davaya konu ödeme emri dava açılmadan önce iptal edilmiş olduğundan davanın konusuz kaldığını, davaya konu ödeme emri dava açılmadan önce iptal edilmiş olduğundan davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, davaya konu ödeme emri dava açılmadan önce iptal edilmiş olduğundan davanın açılmasına kurum sebebiyet vermemiş olup; kurum aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2040 KARAR NO : 2023/723 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KASTAMONU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2021/107 E., 2021/279 K., DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kastamonu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün, 07.03.2019 tarih 2018/011943, 2018/011944 ve 2018/011945 takip nolu Ödeme Emirleri nin davacılara 29.03.2019 tarihinde tebliğ olduğunu, Ödeme Emrinin dayanağı olan idari para cezalarına itirazın reddine ilişkin Komisyon Kararına karşı açılan dava henüz sonuçlanmadığından, ödeme emri düzenlenmesi ve tebliğ yapılması usulsüz olduğunu, ödeme Emrinin dayanağı olan idari para cezasına ilişkin itirazın, reddine ilişkin Komisyon Kararına itirazları devam ettiğinden Ödeme Emrine de itiraz ettiklerini belirterek, dava konusu ödeme emirlerinin iptalini...
Özel Güv. Hizm Tur Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. ve İlta Tem. Ltd. Şti'ne iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
