fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ve suça konu belgenin müsaderesine ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine sırasıyla "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ve "adli emanetin 2007/13692 numarasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına" ibarelerinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın yurt dışına çıkmak üzere...Hava alanına geldiği önce dış hatlar terminali pasaport kontrol merkezinden K.K.T.C.’ye gitmek üzere kontrol noktasından geçtiği ancak daha sonra dış hatlar terminali içerisinde K.K.T.C.'...

Somut olayda, davacının dosya içeriğine göre yurt içinde ve yurt dışında tır şoförü olarak çalıştığı sabit olup, Dairemizin kararlılık kazanmış olan uygulamasına göre yurt dışına sefer yapan tır şoförlerinin salt tanık deliline dayanarak fazla çalışma ücreti talep etmeleri mümkün değildir. Tanıkların anlatımları kendi çalışma saatleri ile ilgili olup, dava açan tır şoförü ile aynı seferde görev yapmamaları sebebiyle günlük çalışma saatlerini tam olarak bilmeleri imkânsızdır. Öte yandan uluslararası tır şoförleri mesailerini kendileri belirledikleri gibi günlük tır kullanımıyla ilgili sıkı trafik mevzuatına uymak zorundadırlar. Yurt dışına sefer yapan tır şoförlerinin fazla çalışma yaptıklarını yazılı delille ispatlamaları gerekir....

Gümrük Yönetmeliğinin "Geçici ithal eşyasının yeniden ihracı" başlıklı 387. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde; geçici ithalat rejimine tabi tutulan ve ek süreler dahil yurtta kalma süresi aşılarak yurt dışı edilmek istenen eşyanın; süresi içinde ek süre talebinde bulunulmadığı ya da bunun belgelendirilemediği durumlarda, 4458 sayılı Kanun'un 238. ve 241. maddeleri uyarınca alınması gereken cezanın tahsil edildiğinin veya teminata bağlandığının anlaşılması halinde, yurt dışına çıkışına izin verileceği belirtilmiştir. 22/04/2011 tarih ve 27913 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1 seri no'lu Geçici İthal Edilen Kara Taşıtlarına İlişkin Gümrük Genel Tebliğinin 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; ticari kullanıma mahsus kara taşıtlarına 30 (otuz) güne kadar süre verileceği, 17. maddesinin 1. fıkrasında, taşıt sahipleri, sürücüleri veya firma yetkilileri tarafından herhangi bir gümrük idaresine süresi içerisinde yapılacak müracaatla; kaza, yangın gibi beklenmeyen...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile müştekinin arkadaş oldukları, 2011 yılı içerisinde sanığın, şikayetçiye; bir pasaport çıkartıldığı takdirde birlikte yurt dışına gezmeye gidebileceklerini söyleyerek ikna ettiği, bunun üzerine şikayetçinin sanığa verdiği düzenleme şeklinde vekaletname ile kendisine vekil tayin ettiği, sonrasında sanığın .... Köyü mevkiinde bulunan şikayetçinin adına kayıtlı tarla vasfındaki taşınmazlar ile .... İlçesi mevkinde bulunan tarla vasfındaki taşınmazları tapu dairesinde yapılan resmi işlemlerle ...'...

Davalı vekili; davalı ve kızının görüşme günlerinde sürekli olarak anne tarafından güçlük çıkarıldığını, bu konuda okul psikoloğu ile irtibat kurularak annenin uyarıldığını, çocuğun yurt dışına çıkışında güvenceler talep edilmesinin de annenin yurt dışına yerleşme planları olduğundan kızından kopmak istememesi olduğunu, olayda manevi tazminat koşullarının bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davalının boşanma ilamında yerine getirmeyi üstlendiği müşterek çocuğun yurt dışı seyahati için muvafakat verme sorumluluğunu yerine getirmediği, bunu davacıya üzüntü verme kastıyla yaptığı için ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı anne yönünden davanın kısmen kabulüne, davacı küçük yönünden ise tazminat koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Çocuğun Yurt Dışında Oturmasına İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK. md.26). Velayet kendisinde olan davacı anne iki yıllık süre için çocuğun yurtdışında kendisi ile oturmasına izin verilmesini talep etmiş mahkemece süre sınırlaması yapılmadan bu konuda izin verilmiştir. Mahkemenin oturma izni vermesi doğru ise de süre sınırlaması yapmadan talebi aşarak karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....

Buna göre tarafların Macaristan- Budapeşte Pest Merkez Bölge Mahkemesinin 19.P.102.406/2017/44 sayılı 07.12.2018 tarihli kararı ile anlaşmalı olarak boşandıkları ve kararın eki niteliğinde bulunan protokol gereği "...kadın eş, çocukla önceden kararlaştırarak ve kocanın onayıyla yurt dışına taşınabilir, böyle bir halde koca için ilişki imkânsızlaşır, bu durumda annenin yurtdışında geçirdiği yılların 1/3- nü yani yıllık 4 aya kadar çocuğun kocada, kocanın ikametgâh yerinde kalmasını sağlamak zorunda olduğu konusunda mutabık kalmışlardır.." davacının davalı ile önceden kararlaştırılarak ve onayı ile davalı ve müşterek çocuğun yurt dışına taşınabileceğini kabul ettiği anlaşılmıştır....

Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2024/325 Esas, 2024/315 Karar Sayılı Kararı Dosyanın ikamet değişikliğine izin ve yetki verilerek yetkili mahkemeye gönderilmesine ilişkin bir talebin bulunmadığı, ek kararın mevcut vasiye tebliğ edilmeden kesinleştiği, mevcut vasinin yurt dışında bulunduğunun belirtildiği ancak buna istinaden herhangi bir delil sunulmadığı, yurt dışına gitmiş ise vasilik görevinden istifa etmeden yurt dışına gitmesinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

Bu sebeple kişisel ilişki analık ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır. Uygun kişisel ilişki süresi, ebeveyni tatmin edeceği gibi, çocuğun açıklanan kişisel gelişimine de hizmet etmiş olacaktır. Ana ve babadan her biri, diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür. Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını birinci fıkrada öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir.(TMK m.324) Ana ve babaları ayrılan çocukların, ana ve babalarıyla düzenli şekilde ve gözetim olmaksızın kişisel ilişki kurma ve sürdürme hakları mevcuttur. Asıl olan çocuklarla ebeveynleri arasında 3.kişilerin gözetimi olmaksızın ve mekan sınırlaması bulunmaksızın doğrudan kişisel ilişki tesisidir....

ilgili çalışanlardan hiçbir şekilde yazılı talep, izin formu, iş yerine dönüş formu gibi yazılı ve imzalı evrak alınmadığını, izinlerle ilgili herhangi bir yazılı talep şekli bulunmadığını, izinlerin sözlü biçimde alındığını,bu nedenle davacı müvekkilinin davalı işverenlik sahibi ile arasında geçen izin görüşmesi neticesinde kendisine izin verildiğinden yurt dışında yaşayan oğlunun yanına ziyarete gittiğini, Yerel mahkemede görülen davanın 16.10.2018 tarihli duruşmasında yerel mahkeme hakiminin davacı müvekkiline bu konuda soru yöneltmesi ile birlikte müvekkil “ İzne ayrılırken işverene ve eşine yurt dışına gideceğimi söyledim....