"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 137.130,31 ABD Doları ve 437,98 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....

ın her türlü giderleri, eğitim, sağlık, sağlık sigortası, okul özel ders ücretleri, özel kurs , yemek ve okul servis ücretleri, yurt içinde kalacağı eğitime ilişkin kurslar ortak çocuğun yüksek tahsil giderleri üniversite eğitimi sona erene kadar yurt içi ve yurt dışı her türlü eğitim masraflarının baba tarafından karşılanacağına karar verildiğini, ancak davalının boşanma protokolü hükümlerine harfiyen uyacağına taahhüt etmesine rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ortak çocuğun eğitimi hususunda tarafların ortak karar almasına protokolde yer verilmesine rağmen davalının ortak çocuğun eğitimi hakkında müvekkiline bilgi vermediğini, müvekkilinin ortak çocuklar ile görüşmesini kötü niyetle engellemeye çalıştığını belirterek taraflar arasında imzalanan boşanma protokolüne davalı yanın sadık kalmaması, boşanma kararının kesileşmesini takiben ihlal etmeye başlaması ve aralıksız yedi yıl boyunca bu konuda ihlal etme tutumunu sürdürmesi ve bir süre sonra bu durumun müvekkilinin ve ortak...

Kısıtlanan ergin çocukların "kural olarak" vesayet altına alınmayıp "velayet altında bırakılacağına" ilişkin yasal düzenlemenin (TMK m. 335/2, 419/3) sonucu olarak "velayet altında bırakılan" çocuk ve mallarına yönelik yapılacak işlemlerde velayete ilişkin hükümlerin uygulanması gerekecektir. Velayete ilişkin hükümler gereği bu hakka sahip olan ebeveyn çocuğun mallarını yönetme hakkına sahip ve bununla yükümlüdürler. Kural olarak hesap ve güvence vermezler (TMK m. 352/1). Velayet hakkına sahip olan anne veya baba kusurları sebebiyle velayeti kaldırılmadıkça çocuğun mallarını da kullanabilirler (TMK m. 354). Çocuk mallarının gelirlerini öncelikle çocuğun bakımı, yetiştirilmesi ve eğitim için; hakkaniyete uyduğu ölçüde de aile ihtiyaçlarını karşılamak üzere sarfedebilirler (TMK.md.355). Buna göre, talep edenin velayeti altındaki çocuk için motorlu araç alınmasında ya da çocuk adına kayıtlı aracın satılmasında mahkemeden izin almasına gerek yoktur....

un üzerine geçirdiği, ayrıca sanığın şikayetçiden daha pahalıya satma vaadiyle 40.250 kg. miktarında buğdayı almasına karşılık buğdayları yada parasını teslim etmediği, şikayetçiden borç olarak 5 adet büyükbaş hayvan almasına karşın bu hayvanların da parasını ödemediği gibi geri vermediği ve kullanmak amacıyla şikayetçiye ait .... plakalı aracı vekaletnameye dayanarak .... İlçesinde Noter satışıyla kayınpederi ...'...

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının, Moskova Şehri Devlet Bütçeli Eğitim Kurumu “Okul No…” Lisesinde aldığı 30/06/2020 tarihli diploma ve Çanakkale İl Milli Eğitim Müdürlüğünden aldığı …numaralı denklik belgesi ile Lokman Hekim Üniversitesi Tıp Fakültesi lisans programına kayıt başvurusunda bulunduğu ve kaydının yapıldığı, Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulunca yurt dışından lise diploması alan ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından düzenlenen denklik belgeleri ile yurt dışından öğrenci kabul kontenjanları çerçevesinde üniversitelerde açılan programlara kayıt yaptıran öğrencilerin durumunun incelenmesi sonucunda, davacının 2018-2019 Eğitim Öğretim yılında Trabzon Ortahisar Özel Trabzon Mektebim Anadolu Lisesinden mezun olduğunun ve yurt dışı orta öğretim süresi ile yurda giriş çıkış kayıtlarının uyumlu olmadığının tespit edilmesi üzerine Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının …tarihli ve …sayılı yazısı ve 13/07/2021 tarihli yazısı uyarınca Üniversite Yönetim Kurulunun …tarihli ve …sayılı...

Davacı vekili de, istinafa cevap dilekçesinde özetle; annenin çocuğu birlikte yaşadığı erkekle birlikte Batman'a götürdüğünü ve devlet okulu yerine tarikata bağlı medrese gibi bir yerde dini eğitim almaya zorladığını, çocuğun 2019- 2020 eğitim yılı için kaydettirildiği imam hatip ortaokulundan gelen cevaptan 96 gün devamsızlığı olduğunun anlaşıldığını, çocuğun annenin yaşadığı erkek ve onun ailesi gibi yaşamaya zorlandığını, bu sebeple babayla görüştürülmediğini, icra takibi yapılmak zorunda kalındığını, buna rağmen çocuğun babadan kaçırıldığını, çocuğun baba yanına gelmesinden sonra Batman'a dönmek ve orada olanları konuşmak bile istemediğini, çocuğun eğitim hakkı engellenerek, eğitiminde giderilmesi güç eksiklik yaşanmasına sebep olunduğunu, çocuğun tercihinin de baba ile yaşamak olduğunu, sosyal inceleme raporunda belirtildiği üzere annenin birlikte yaşadığı kişinin etkisiyle çelişkili ifadeler kullandığını, Milli Eğitim Bakanlığı'nın eğitimine göre medrese eğitimini daha iyi olacağını...

Anılan maddenin 1.bendinde halen yurt dışında bulunanların, 2.bendinde Türkiye'ye döndükten sonra yurtdışında geçen hizmetlerini borçlanmak isteyenlerin ve 3. bendinde de hak sahiplerinin borçlanması düzenlenmiştir. Buna göre, halen yurt dışında bulunanlar (1.bent); yurt dışına çıkmadan önce Türkiye'de herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışması olmayanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK.)'na; yurt dışına çıkmadan önce Türkiye'de son defa prim, kesenek ve karşılık ödenen sosyal güvenlik kuruluşuna; ev kadınları ...'a yazılı olarak başvurmak suretiyle borçlanabilirler....

Anayasanın 127.maddesinin 2.bendinde Mahalli İdarelerin Kuruluş ve görevleri ile ilgili yetkilerinin Kanunla düzenleneceği 5.bendinde ise merkezi idarenin mahalli idareler üzerinde mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesi, kamu görevlerinde birliğin sağlanması,toplum yararının korunması ve mahalli ihtiyaçların gereği gibi karşılanması amacıiyle kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahip olduğu öngörülmüştür. Olayda, İçişleri Bakanlığının dava konusu olan genelgesi ile Belediye Başkanlarının görevli ve izinli, Belediye Meclisi ve Belediye Encümen üyeleri ile personelinin görevli olarak yurt dışına gitmelerinin Valilerin vereceği izin onayına tabi olacağı belirtilmektedir....

İLGİLİ MEVZUAT: Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Öğrencilerin Yabancı Ülkelerde Öğrenimleri Hakkında Yönetmeliğin 'Amaç' başlıklı 1. maddesinde; "Bu Yönetmeliğin amacı; yükseköğretim kurumlarının öğretim elemanı ile kamu kurum ve kuruluşlarının yetişmiş insan kaynağı ihtiyacını karşılamak üzere resmî burslu statüde lisans ve lisansüstü öğrenim görmek amacıyla Millî Eğitim Bakanlığınca sınavla yurt dışına gönderilenler ile kendi hesaplarına özel öğrenci statüsünde ön lisans, lisans ve lisansüstü öğrenim gören ya da bu öğrenim seviyelerine hazırlık amacıyla dil öğrenimi gören Türk öğrencilerin yurt dışındaki öğrenimlerine ilişkin esasları düzenlemektir. " hükmüne yer verilmiş olıp, 'Mevzuata aykırı hareketlerden dolayı ilişik kesme ' başlıklı 30. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı veya öğrencilik onuruna yakışmayan harekette bulunanların, yurt...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İcra dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine 17/11/2020 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davacı adına ödeme emri 23/11/2020 tarihinde oğlu adına tebliğ yapılmıştır. Borçlu vekili 02/12/2020 tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmiştir. Davanın konusu gecikmiş itiraz olup, davacı tarafından tebliğ tarihinde yurt dışına gitmek üzere yolda iken bilgisi dışında oğluna tebliğ yapıldığını, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, yurt dışında iken tebliğ öğrenildikten sonra itiraz dilekçesini ibraz ettiklerini uzun yol tır şoförü olması ve o tarihte yurt dışında olması sebebiyle gecikmiş itiraz davasının kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı adına ödeme emri tebliğ tarihi 23/11/2020 tarihi olup, davacının 23/11/2020 tarihinde yurt dışına çıktığı, 08/12/2020 tarihinde Türkiye'ye giriş yaptığı ve davanın 10/12/2020 tarihinde 3 günlük yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır....