WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

diliminde müşterek çocukta, boşanma sebebiyle psikolojik sorunlar ve fiziki sorunlar oluştuğunu, müşterek çocuğun sürekli olarak ''tikli'' hareketler sergilediğini, isteklerini ağlayarak ifade ettiğini, yer yer sinir krizi geçirdiğini, bu itibarla velayeti davalı babada bulunan müşterek çocuğun velayetinin dava sonuçlanıncaya dek tedbiren, dava sonunda ise kesin olarak müvekkiline verilmesini, yukarıda kısaca belirtilen ve mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle, davanın kabulü ile, mahkemece velayeti davalı babaya tevdi edilen müşterek çocuk Buse'nin davalı babada olan velayetinin kaldırılmasını, müşterek çocuğun velayetinin öncelikle tedbiren, dava sonunda kesin olarak müvekkiline tevdini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

bakım ve gözetiminin tamamen davacıya bırakılmadığının da sabit olduğu, alınan sosyal inceleme raporuna göre de müşterek çocuğun velayet hakkının annede bırakılmasının uygun olduğunun belirtildiği anlaşıldığından davacının velayet değişikliği talebinin reddine, velayet değişikliği talebinin aynı zamanda şahsi ilişkinin düzenlenmesi talebini de içerdiği, taraflar arasında fiili uygulama olarak çocuğun hafta sonları davacı babanın yanında kaldığı, bu duruma alıştığının raporla tespit edildiği alınan rapora göre de çocuğun babası ile alıştığı şekilde şahsi ilişki kurmasının çocuk için önemli olduğunun belirtildiği, karar tarihi itibariyle çocuğun 3,5 yaşında olduğu da anlaşılmakla daha önce Samsun 3....

nafaka; günün ekonomik koşulları, enflasyon nedeniyle paranın değer kaybetmesi, müşterek çocuğun her geçen gün büyümesi ve dolayısıyla ihtiyaçlarının artmasıyla birlikte zaten yeterli gelmemekte olup, aynı zamanda davacı-karşı davalı tarafından düzenli olarak ödenmediği ve müşterek çocuğun tüm giderleri müvekkili tarafından karşılanmaya başlandığı, müşterek çocuğun hali hazırda İlkokul 4....

"İçtihat Metni"Çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-a, 103/4, 103/6. 116/1, 62 (iki kez) maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve 2009/73 Esas, 2011/15 sayılı Kararının Dairemizin 13.01.2014 gün ve 2011/20265 Esas, 2014/14 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşerek infazına geçilmesini müteakip, hükümlünün 6545 sayılı Kanun değişikliği ile 5237 sayılı Kanunun 103/6. maddesinde kanuni değişikliğe gidildiği belirtilerek dosyanın yeniden incelenerek hükmün yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2014 tarihli, 2009/73 esas sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2015 tarihli, 2015/158 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....

    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 4, 109/2, 3-f, 5. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Zile Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 62/1. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 3-f, 5, 62/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; mağdurun rızası ile sanıkla geldiğine, sanığın cinsel eylemleri gerçekleştirmediğine sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararları verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir....

      7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek öncelikle CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu, Uygulamaya göre de ; Tehdit suçundan kurulan hükümle ilgili olarak TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 2....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen cezada 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini, Adli Tıp Kurumu 6....

          Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/146 Esas, 2015/221 Karar sayılı kararı ile olay günü okuldan çıkan mağdurenin saat 16.00 sıralarında belediye otobüsüne binmesinden sonra sanığın mağdurenin arkasına yaklaşarak vücudunu mağdurenin vücuduna cinsel amaçla, şehevi duygularla değdirerek mağdureyi bir kaç kez iteklediği, yine başka bir gün mağdurenin bindiği otobüse tekrar binerek mağdurenin kalçasına cinsel organını dokundurduğu, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiince süre tutum dilekçesiyle temyiz isteğinde bulunulmuş olup ayrıntılı temyiz dilekçesi sunulmamıştır. III....

            müşterek çocuğun da 05/03/2019 tarihinde alınan beyanında babasının yanında kalmak istediğini beyan ettiği anlaşılmıştır....

            rıza gösterilmemesi nedeniyle kesin raporunun aldırılamadığı, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik eyleminin "Çocuğun basit cinsel istismarı" suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır....

              UYAP Entegrasyonu