a hiç gitmediğini belirttiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa ait olduğu kabul edilen iki ayrı olaya ait görüntü kayıtlarının ilgili kriminal birimde usulüne uygun biçimde inceleme yaptırılarak iki ayrı görüntüdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığının kesin şekilde tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonucu eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/118 E. - 2013/459 K. sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.03.2013 olduğu, yine Dairemizin 2018/4708 Esas numarasında kayıtlı Orhangazi 1....
Ancak; 1-Yasal olarak alınması zorunlu bulunan Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen rapora ait ücretin suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi, 2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kuralları'nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Şikayetçi ...’a ait aracın düzkontak yapılmak suretiyle çalındıktan sonra mağdur ...’a ait işyerinden hırsızlığa teşebbüs eyleminde kullanıldığı ve bahsedilen aracın terk halinde bulunduğunda üzerinde elde edilen parmak izlerinin (apfis) parmak izi teşhis sisteminde suça sürüklenen çocuğa ait olduğu anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları kabul etmediği ve parmak izinin ne şekilde çıktığını bilmediğini beyan ettiği ve parmak izi teşhis sisteminde kayıtlı izin bir başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmış bir kişiye ait olma ihtimali de gözetildiğinde öncelikle suça sürüklenen çocuğun parmak izi örneklerinin alınması ve suça konu araçtan elde edilen parmak izleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak suça sürüklenen...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinmede Annenin Rızasının Aranmaması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalı anne ile çocuğa ait nüfus kaydının merciinden istenerek dosyaya alınması, 2-Kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2009 (çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve temyizin kapsamına göre suça sürüklenen çocuğa atılı TCK’nun 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda ise; takdir kıymet tutanağına göre 35,00 TL değerindeki müzik kutusunun, olay tarihinde suça sürüklenen çocuk tarafından çalınması şeklindeki eylemi nedeniyle kurulan hükümde TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Aynı gün başka bir olay nedeniyle yakalanan suça sürüklenenen çocuğun yapılan üst aramasında, katılana ait işyerinden çalınan müzik kutusunun bulunması üzerine suça sürüklenen çocuğa sorulduğunda, suça sürüklenen çocuğun yer göstermesi sonucu henüz müracaatı bulunmayan katılana ulaşılarak iadesi sağlandığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
evdeki halı üzerinde bulunan sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinden elde edilen genotipin, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün sisteminde kayıtlı genotip özellikler ile karşılaştırması yapıldığında suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuktan kan örneği alınarak, olay yerinden elde edilen tükürük örneği ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suç tarihi 07.11.2015 tarihi olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak 07.01.2016 tarihinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan...
Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nden alınan uzmanlık raporunu kabul etmediğini beyan ettiği, olay yeri inceleme ekibi tarafından hırsızlık yapılan müştekiye ait evdeki halı üzerinde bulunan sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinden elde edilen genotipin, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün sisteminde kayıtlı genotip özellikler ile karşılaştırması yapıldığında suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuktan kan örneği alınarak, olay yerinden elde edilen tükürük örneği ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suç tarihi 07.11.2015 tarihi olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak...
verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiş, ilk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda; "davalı annenin, çocuğa babasından miras yolu ile intikal eden ancak babanın hissedarı olduğu şirket adına muris tarafından imzalandığı iddia edilen bonoya dayalı olarak yapılan takiplerden, en azından bu takipten borçlular lehine sonuçlanıncaya kadar çocuğa miras yolu ile kalan para ve taşınmazları korumak için bir kısmını satmış olması karşısında TMK'nun 360.maddesine göre annenin çocuk malları konusunda yeterince özen göstermediğinin kabulü sonucuna varılamayacağı annenin bu taşınmazları çocuğun malvarlığını korumak amacı ile yaptığı velayet hakkını kötüye kullanmadığı ve velayetin kaldırılması şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yönünde mahkememizce oluşan kanaat nedeni ile her iki talebin de reddine" karar verilmiştir....
