"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Sanığın mağdur ...'ya yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraatine; mağdur ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 82/1-e, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin, sadece sanık hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü; o yer Cumhuriyet savcısının ise sanık hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ve mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutat Meskene İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre, çocuğun mutat meskeninin bulunduğu ülkeye iadesi isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, çocuğun yaşı, ergenlik dönemine yaklaşıyor olması, Almanya`da yaşayan babanın çalışıyor olması, sosyal çevresinden alınarak Almanya`ya iadesine karar verilmesinin çocukta travmaya sebep olabileceği, babanın çocuğun oyuncaklarla oynaması sırasında çıkan sesler nedeni ile kızması nedeni ile babasından korktuğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir....
delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğa verilen ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun camları açık ve kapıları kilitli olmayan aracın içerisinden bir miktar hurda bakır ve süpürgeleri alması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu, olayın gerçekleştiği aracın sürgülü yan camının dış kısmından elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edilmiş olması karşısında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddelerine uyan, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 01/03/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı hüküm tefhim edilen suça sürüklenen çocuğa, kararın bulunduğu tutanağın bir örneğinin verilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafinin 25.03.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin son kesen usulü işlem olan bozmadan önceki 12.05.2016 tarihli mahkumiyet kararından, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesinin “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtayın ilgili ceza dairesine ait olduğu, bu nedenle öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 15.08.2014 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda kurulan hükmün, suça sürüklenen çocuk cezaevinde olduğundan bahisle vasisine tebliğ edildiği, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği ve temyiz hakkının kişiye bağlı hak olması nedeniyle yapılan tebliğin geçersiz olduğu...
a ait cep telefonunu bir saat süre ile kullanıp iade etmek üzere teslim aldıktan sonra geri vermemesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturması nedeniyle tebliğnamedeki eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir....
ın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesi: Tebligat Kanunu'nun 19. maddesinde "Mevkuf ve mahkumlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memuru temin eder." hükmü gereğince tebligat tarihinde 18 yaşını dolduran ve cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yapılacak tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 19. maddesinin düzenlediği şekilde yapılmasının gerekli olması karşısında, Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesi uyarınca usulsüz tebligat yapılarak, duruşma günü suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden duruşma açılarak gıyabında hükmün açıklanması kararı verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'...
Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuğa müdafii ücreti yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : 1- ....'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat, 2- ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat 3- ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat, 4- ...'ye yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 1 ay hapis cezası, 5- ...'a yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 1 ay hapis cezası, 6- ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 360 TL adli para cezası, 7- ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 8- ...'...
