"İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2016/251257 Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sırasında, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 197/1 maddesi kapsamında sahte parayı tedavüle sokma suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili delilleri değerlendirme ve takdir görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2015 tarihli ve 2015/308 esas, 2015/648 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 3....
Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde suça sürüklenen çocuğa yüklenen siyasi partilere ait eşyaya zarar verme suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı yönündeki, müştekinin beyanını da gözetilerek, suç tarihinden önce kesinleşen sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğa, mahkumiyet kararı verilmesi halinde CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasını isteyip istemediği sorulduktan sonra, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı...
e ait .... plakalı araç dava dışı.....Spor yönetiminde iken ... isimli çocuğa çarptığını, olayda asli kusurun adı geçen çocuğa ait olmasına rağmen müvekkilinin insani düşüncelerle çocuğu davalı hastaneye götürdüğünü, burada kendisine bir takım belgeler imzalatıldığını, bu sırada boş bir senedin formalite olduğu söylenerek müvekkiline boş bir senette imzalatıldığını, daha sonra senedin ödenmesinin istendiğini senedin üzerinde teminat olduğu hususunun yazılı olduğunu, senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını ve irade fesadı ile müvekkiline imzalatıldığını belirterek müvekkillerinin senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, HUMK.nun 9-10 ve B.K.nun 73/1.maddesi uyarınca davaya bakma yetkisinin müvekkilinin ikametgahı yeri olan Fatih Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğunu, ayırca adı geçen dava dışı hastaya tedavi hizmetini İstanbul .....ve .........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu paranın çekildiği hesaba ait banka kartını kaybettiğini savunması karşısında; suça sürüklenen çocuğa ait nolu hesabın 26.06.2006 tarihinde iptal edilip yerine nolu hesabın açıldığı anlaşıldığından, bu hesaba ait hesap ekstresinin getirtilerek burs parasının yatırılmaya devam edilip edilmediğinin belirlenmesi; Belediyesinden suç tarihinden sonra da suça sürüklenen çocuğa burs ödemesi yapılıp yapılmadığının sorulması; ATM'lerden çekilen paranın suça sürüklenen çocuğun başlangıçtan beri kullandığı şifre ile gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespit edilmesi; suça konu paranın internet üzerinden işlemini gerçekleştiren IP numarasının, bilgisayarın internete bağlandığı telefon aboneliğinin kim adına ve nerede kurulu olduğunun ilgili banka ve’dan sorulup gerektiğinde...
Ancak; suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer...
a son bildirdiği adres olan ... mahallesi ... adresine tebliğe çıkarıldığı 29.11.2013 tarihinde adres bırakmadan çıktığından bahisle iade edildiği bunun üzere suça sürüklenen çocuğa aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 24.12.2013 tarihinde tebliğ yapıldığı görülmüş ise de, Tebligat Kanunu 10. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin olmaması halinde ise, adres araştırması ile yeni adres tespitine çalışılıp, bulunamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği, suça sürüklenen çocuğun bilinen adresine tebligatın iadesi üzerine, daha önce aynı adrese kanuni usullere göre yapılmış bir tebligat bulunmamasına rağmen, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine...
...ta tespit edilen bilgilerle örtüşüp örtüşmediği hususunda herhangi bir inceleme yapılmadığına, suçu sürüklenen çocuğun sayfanın kapatılması adına adli makamlara başvurmadığına, sosyal paylaşım sitesi hesabının suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığı doğrulanmadan beraat kararı verildiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ......
Davacı kadının, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ağır kusurlu olmadığı; ev hanımı olup düzenli iş ve gelirinin de bulunmadığı ve boşanma ile yoksulluğa düşeceği, kocanın ise işçi olarak çalıştığı anlaşılmakla kadın yararına nafaka takdir edilmiş; Tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri nedeniyle birbirlerinden olan maddi ve manevi tazminat istemleri reddedilmiş; yine kadının ziynet eşyasının iadesi ile ev ve çeyiz eşyasının iadesi taleplerine ilişkin, bu eşyanın yargılama aşamasında teslim alınmış olması nedeniyle; talepler konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir....
Kriminal Polis Labarutuvarı Müdürlüğü’nün 18.09.2014 sayılı raporunda dna veri bankasında kaydı bulunan suça sürüklenen çocuğa ait olduğu bildirilmiş ise de; dna veri bankasında kayıtlı sisteminde kayıtlı örneğin bir başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmış bir kişiye ait olma ihtimali gözetilerek suça sürüklenen çocuğun kan örneklerinin alındıktan sonra mağdurun balkon fayansı üzerinden elde edilen kan lekesi ile karşılaştırması yaptırılarak sürüklenen çocuğu ait olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 18.04.2022...
la birlikte katılana ait daireyi 13/07/2010 tarihli kira sözleşmesini düzenleyerek ev eşyası ile birlikte kiraladıkları, blok görevlisi tanık ...'...
