Çek numaralı ve ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı ve ... Keşide tarihli ... TL bedelli, ... A.Ş /... -... Şubesinden alınmış olan ... Şti.'ne ait ... Çek numaralı, ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı, ... Keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bank A.Ş / ... ...-... Şubesinden alınmış olan ...'a ait ...-... Çek Numaralı, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, ...-... Çek numaralı ... Keşide tarihli ... TL bedelli, ...-... Çek numaralı, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, ... Bank A.Ş / ... -... Şubesinden alınmış olan ... Şirketi'ne ait ...-... Çek numaralı, ... Keşide tarihli ... TL bedelli, ...-... Çek numaralı ... Keşide Tarihli ...-TL bedelli, ...-... Çek numaralı, ... Keşide Tarihli ...-TL bedelli,...-... Çek numaralı, ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş / ...-... Şubesinden alınmış olan ... Şirketi'ne ait Keşidecisi ... Çek numaralı, ... Keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bankası A.Ş / ...-......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/570 Esas KARAR NO :2021/261 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/10/2020 KARAR TARİHİ:06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 26.12.2020 keşide tarihli, 7.500. TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti. olan çekin, ... Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 30.01.2021 keşide tarihli, 7.200. TL bedelli ve keşidecisi ... Anonim Şirketi olan çekin, ... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 10.01.2021 keşide tarihli, 11.092. TL bedelli ve keşidecisi ... olan çekin ve ...A.Ş. .../... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 31.12.2020 keşide tarihli, 22.500....

nun 818/s.bendinin atfıyla aynı yasanın 758.maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkemece, davacıya istirdat davası açmak üzeri süre verilmesi, bu süre içerisinde dava açılmaması halinde muhatap hakkındaki ödeme yasağının kaldırılması gerekmektedir..." şeklinde belirtilmiştir Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 19/01/2015 gün, 2014/15256 Esas, 2015/601 Karar sayılı emsal içtihadında "...Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 KARAR NO : 2022/140 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/05/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacı şirketin ... Mah, .../.... Sk. No: ..., ... .../... adresinde faaliyet gösterdiği ,... Bankası, ... ... ... Şubesinin, düzenleme yeri İzmir, çek basım tarihi 07.05.2021 olan " ...-... Tekstil Tic. Ve San. Ltd. Şti." emrine keşide ettiği 13.08.2021 ödeme tarihli 390.000,00-TL bedelli ... çek numaralı , 03.09.2021 ödeme tarihli, 390.000,00-TL bedelli ... çek numaralı 17.09.2021 ödeme tarihli, 300.000,00-TL bedelli ... çek numaralı çeklerin keşideci şirket uhdesindeyken kaybolduğunu ,çeklerin davacı şirketin yetkilisi ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2022/255 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle,-----hesabına bağlı olarak kendisine teslim edilen ve dava dilekçesi ekinde sunulan --- kaybolduğunu,çeklerin boş olması sebebi ile kötü niyetli 3. şahıslar tarafından piyasaya sunulması riski ve zarar görme ihtimali bulunduğunu açıklanan nedenlerle çeklere ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesi ekinde-----belgeden ve dava dilekçesi içeriğinden anlaşıldığı üzere çeklerin davacının kendi çek hesaplarına ait boş çekler olduğu, davacının hamil ya da lehdar olmadığı, çek hesabının sahibi olduğu anlaşılmaktadır....

Hukuk Dairesi'nin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere; zayi nedeniyle çek iptali davaları özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı “çek istirdatı” davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davasının açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/986 KARAR NO : 2023/477 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Keşideci ... İNŞAAT YALITIM DEKORASYON MAKİNA MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından, ... emrine, ... BANKASI ... İZMİR ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çekler ile keşidecisi ... İNŞAAT TAŞOCAĞI MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ... emrine, ... Bankası ......

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkkili bankanın genel müdürlüğü tarafından Diyarbakır Şubesinin müşterisi olan ..... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin çek hesabı için hazırlanan ve içerisinde seri numaraları da belirtilen çek koçanının bankanın .... Şubesi'ne gönderilmek üzere teslim edildiği kargo şirketince kaybedildiğini ileri sürerek çeklerin iptali ile tedbiren ödeme yasağı verilmesini talep etmiştir. Dava, imzasız ve tamamen boş olan çek koçanında yer alan çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir. Çek kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek nedeniyle hamil iptal davası açabilir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/190 Esas KARAR NO : 2019/279 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ...bank'a ait keşidecisi ... Şti. olan ... çek numaralı 200.000,00 TL bedelli çek müvekkil ...bank A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu, bugüne kadar yapılan araştırmalar neticesinde bulunamadığını, bu nedenle ilgili çek yönünden zayi nedeniyle karar verilmesi ile çek üzerine tedbir kararı konulmasını talep etmiştir. HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı zayiinden çek iptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Şubesine ait .., ..., ..., ..., ..., .., ... numaralı . .. ... . .. Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen ... adet boş çek yapraklarının içerisinde yer almış olduğu çek koçanını kaybetmiş olduğunu, boş çek yapraklarının kötü niyetli kişilerin eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....