Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Bu itibarla iptali istenen çekin ortaya çıkmasına rağmen davacının istirdat davası ikame etmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesindeyken kaybolan ... şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ..., hamili ise ... olan 10.06.2016 keşide tarihli 30.000,00 TL’lik çek, ... şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ... hamili ise ...olan 07.07.2016 keşide tarihli 32.000,00 TL’lik çek,... şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ..., hamili ise ... olan 28.10.2015 keşide tarihli 15.000,00 TL’lik çek olmak üzere toplam 82.000,00 TL miktarındaki ticari ilişkisinden dolayı borcunu ödemek için ciroladığı 3 adet çekinin zayi olduğunu, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 YAZIM TARİHİ :05.05.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... (...) nın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, - ... Teknolojileri Elektrik Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen .... Şubesi ... hesap numaralı ; . 03.12.2012 tarihli 8571315809475103 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek, . 08.01.2013 tarihli 8571315804579747 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 11.01.2013 tarihli 8571315804579748 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 09.09.2016 tarihli 8571315809387516 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek ve -......
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereği iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkeme, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verir, dilekçe sahibi bu süre içerisinde dava açmaz ise mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Nitekim TTK sistematiği ve 11. Hukuk Dairesi yerleşik uygulaması da bu yöndedir. (11....
Şti. olan, 30.10.2018 tarihli 275.000,00TL bedelli çek" yönünden çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2022/425 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şubesinden alınmış 30.10.2021 keşide tarihli 1150TL çek bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi ... Olan ... Şubesinden alınmış 30.10.2021 keşide tarihli 1100TL çek bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi ... LTD.ŞTİ Olan ... Şubesinden alınmış 30.10.2021 keşide tarihli 1200TL çek bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi ... Şubesinden alınmış 30.10.2021 keşide tarihli 1200TL çek bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi ... LTD.ŞTİ Olan ... Şubesinden alınmış 30.10.2021 keşide tarihli 1200TL çek bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi ......
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çek hamillerine karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, buna ilişkin tebligatın 11/12/2022 tarihinde yapılmasına rağmen istirdat davası açılmadığı ve açılmasını gerektiren bir husus bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Nitekim TTK sistematiği ve Yargıtay içtihatları da bu yöndedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2021/754 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; ---------------- yıkandığını, kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle -------- iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 757, 763 ve 764/1 maddelerine dayalı çeklerin zayi sebebiyle iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesi incelendiğinde iptali istenen çeklerin davacının kendi çek hesabından verilmiş yani keşidecisi ve hesap sahibi de bizzat davacı olan çek yaprakları olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından Dava konusu edilen çeklerin bozuk ve yırtık koçanların incelenmesi ile çeklerin makinede yıkanıp zayii olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2021/754 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; ---------------- yıkandığını, kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle -------- iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 757, 763 ve 764/1 maddelerine dayalı çeklerin zayi sebebiyle iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesi incelendiğinde iptali istenen çeklerin davacının kendi çek hesabından verilmiş yani keşidecisi ve hesap sahibi de bizzat davacı olan çek yaprakları olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından Dava konusu edilen çeklerin bozuk ve yırtık koçanların incelenmesi ile çeklerin makinede yıkanıp zayii olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/889 Esas KARAR NO : 2023/241 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ------ Şubesinin, vade tarihi 20.11.2022, çek seri no:----- Hesap İban No: ----- keşidecisi: ------ Keşide yeri ------ ve 130.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu veya çalındığını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile çek hakkında ödemeden men kararı ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir....
