DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; keşidecisi, yetkilisi bulunduğu Kayborsan ... Ltd. Şti. olan, ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 112.000,00-TL bedelli çek ile ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 65.000,00-TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... çek numaralı, ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, ....., Bankası ..... Şubesi'nin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/376 Esas KARAR NO:2021/402 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2022/1095 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından düzenlenen ... şubesine ait .... çek nolu 30.03.2022 keşide tarihli 13.000,00 TL Bedelli Çek, ... Şti tarafından düzenlenen ... Bankası .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/306 Esas KARAR NO : 2018/839 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı çekleri ve parasını, diğer evraklarını cüzdanı ile birlikte kaybettiğini, kaybettiğine dair tutanak tutulduğunu, söz konusu çeklerin bir kısmının da müvekkili tarafından cirolanmadığını, müvekkilinin çek keşidecisi ile görüşerek ilgili bankaya durumu bildirdiğini, çeklerin 3.kişilerin eline geçmemesi ve icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve sonuç olarak zayi olduğu bildirilen ...Şubesinden verilme keşidecisi ...ŞTİ olan, ... çek nolu .../.../... keşide tarihli 3.000,00.-TL bedelli çek, ...çek nolu ...keşide tarihli 3.000,00....
DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında çek iptali davası açılabilmesi için çek niteliğine haiz bir belgenin düzenlenmiş olması ve çekin hamil olan kişinin rızası dışında elden çıkması ve kaybolmuş olması gerekir. Bu kapsamda somut olaya bakıldığında iptali istenen evrakın çek koçanı niteliğinde boş evrak olduğu ve çekin unsurlarını taşımadığı için çek niteliğinde olmadığı ve davacının da hamil değil çek koçanının sahibi olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Balıkçılık Hayvancılık Gıda Maddeleri İthalat İhracata San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... Bankası, ... şubesi şube kodu (... ) olan bankanın çekini müvekkiline vermiş olduğunu, ilgili bankanın çek numarası ... olduğu, belirtilen çekin müvekkilinin kıyafetleri yıkanırken zayii olduğunu, müvekkilinin çek keşidecesinden alacağını çekler zayi etmesinden ötürü alamadığını, çek keşidecesi müvekkiline ödeme yapması için çekin zayiine ilişkin mahkememize başvurduklarını, davanın kabulünü, ... Bankası ... Şubesine ait çek no:... numaralı çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2022/712 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin ve ailesinin ... alım satım işi yaptığını davaya konu çekleri ticaretle uğraşan arkadaşı ... aldığını, ticaret amacı ile ...'ya geldiğinde çekleri kaybettiğini nerede kaybettiğini tam olarak bilmediğini, çeki eline geçiren 3. Şahısların çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu bu nedenlerle ... Bankası A.Ş ... Şubesi -... Şti.'ne ait olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... Şubesi-... Şti.'ne ait olan ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/203 Esas KARAR NO:2021/256 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterisi olduğu ... Bankası ... Şubesi Çek Hesap No: ... hesabında görünen çeklerin iki adet karşılıksız, dört adet boş çek yaprağının işlem görüp silindiğini, ancak her resmi işlemlerinde bu boş çeklerin karşısına çıktığını, ..., ..., ..., ... numaralı çeklerin boş olduğunu ve iptalini, ..., ... numaralı çek yapraklarınında karşılıksız göründüğünü, bunların ödemesi yapılan çekler olduğunu, bu işlemlerin düzeltilmesini ve üzerinden silinmesini talep etmiştir....
Bankasına müzekkere yazılmış, gelen müzekkere yazı cevabında ... numaralı çekin bankaya ibraz edildiği bildirilmiş, mahkememizin 18/09/2023 tarihli celsesinde davacı vekiline dava konusu çek yönünden çek iade davası açılması için süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde davacı vekilince beyanda bulunulmamakla, 23/10/2023 tarihli celsede dava açmadıklarını ancak menfi tespit davasının devam ettiklerini beyan etmişlerdir. .... sayılı ilamı ile yerleşik diğer içtihatlarında çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin ibraz edildiği, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır, hükmü yer almaktadır....
