ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/160 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi yönünden yapılan açık yargılamanın sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi 'nin yetkilisi olduğu, şirkete ait çek defterini 01.11.2022 tarihinde çek karnesini incelediğinde çek koçanında bir adet çek sayfasının yerinde olmadığını, sayfanın koparılarak alındığını, bu durum ile alakalı Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Bankası Şubesi nezdinde 09.12.2022 ödeme tarihli 81.957,89 TL bedelli ve ... çek numaralı bir adet çek sayfasının tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin olduğunu beyanla işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/777 KARAR NO : 2023/728 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; ticari ilişki sonucu doğan borcun ödenmesine yönelik müvekkili şirkete verilen çeklerin, müvekkili şirket elindeyken kaybolarak zayi olduğunu ve tüm uğraşlarına rağmen bulunamadığını, zayi olan çeklerin Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. ... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/09/2023 Bedeli: 356.376,00-TL, Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi:21/10/2023 Bedeli: 283.330,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/10/2023 Bedeli: 347.164,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisinin .... LTD. ŞTİ. olan ... .../... Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../......
Şti. tarafından ... - ... lehine 31/07/2017 tarihinde 75.000,00 TL olarak keşide edilen ... seri no'lu çek, sırasıyla Lehtar, ... Ltd. Şti. ve ... A.Ş. tarafından ciro edilerek 31/07/2017 tarihinde bankaya ibraz edilmiş, ancak ödeme yasağı nedeniyle hiçbir işlem yapılmadığı çeke şerh edilmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/699 Esas KARAR NO : 2022/474 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ve keşidecisi----- yapılan protokol kapsamında firmanın --------- numaralı çekleri müvekkile teslim ettiğini ilgili çeklerin meşru hamili olan müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu, ilgili çeklerin zayi olması sebebiyle iptali ve muhatap bankanın ödemekten men edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2021/485 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------şirket yetkilisi---------- emrine yazılan çek söz konusu şirkete ödemesi yapılarak geri alınmış lakin müvekkilime geri verilen çek çamaşır makinesinde yıkandığı gerekçe gösterilerek ağır tahripli ve yıpranmış/yırtılmış olarak eline geçtiğini, Söz konusu geri verilen çeki yukarıda bahsedilen bankanın ilgili şubesi ağır tahripli olduğu için kabul etmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/375 Esas KARAR NO : 2022/500 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Karayolları ... Bölge Müdürlüğü'ne ait ... Bankası ......
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK'nun 757. ve devamı, 799. ve 818. maddelerine göre zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede, zayi nedeni ile iptali talep edilen çeklerin düzenleyicisinin davacı yan olduğunun davacı vekili tarafından açıkça belirtildiği görülmüş olup, çek iptali davasının, çekin rızası dışında elden çıkması halinde TTK'nun 818. maddesi yollaması ile TTK'nun 757. ve 763. Maddeleri gereği sadece hamili tarafından istenebileceği, çek keşidecisine yasa koyucu tarafından çek iptali davası açma hakkı verilmediğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/726 Esas KARAR NO :2021/853 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/11/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı asil dava dilekçesinde; şahsının yaptığı ticaret karşılığı aldığı ... Bankasına ait üç adet çek sayfasının ...-...-... numaralı üç adet çeki kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtığını, çeklerin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ... Bankası ... Şubesi' ne ( Şube No: 78 ) ait ... hesabına ait ...-...-... numaralı üç adet çek sayfasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava TTK'nun 757. ve devamı, 799. ve 818. maddelerine göre zayi nedeni ile çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/855 Esas KARAR NO : 2022/1003 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... /.../ ... Şubesinde tanımlı hesabından düzenlenen çek kargoda kaybolduğunu, Müvekkilinin hesabından alınma ...-... seri numaralı ve ... ödeme tarihili çek, ... USD değerinde olup ödeme gününe az bir müddet kaldığını, çekin çalınma/kaybolma tarihi net olarak bilinmemekte olup çek kargoya ... tarihinde verilmiş ve sonradan kaybolduğu anlaşıldığını, Davamızın kabulünü, bilgileri verilen çekin 3....
