"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin tasfiyesine ve tasfiye heyeti atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye heyeti üyeleri.... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, .... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 2009 yılından bu yana genel kurul toplantılarını yapmadığı için organların oluşturulmadığını, bu nedenle kooperatifin feshine ve tasfiye işlemlerini yaptırmak üzere tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri .... ve ..., açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığını, 2009, 2010 ve 2011 yılı genel kurul toplantılarının yapılamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır. TTK nun 412.maddesi gereğince; pay sahiplerinin ortaklar genel kurulunu toplantıya çağrı talebi, şirket yönetimi tarafından 7 iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde; aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağırılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararda kayyımın görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Mahkemece verilen karar kesindir. Açıklanan yasa hükümleri gereğince; davacının davalı şirkette % 50 pay sahibi olduğu, ...'nün' de davalı şirkette %50 pay sahibi ve münferiden yetkili müdür olduğu, davalı ... ile dava dışı ...'nun müdürlük görevlerinin 16/01/2024 tarihi itibariyle sona erdiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyım Atanması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Vakıf Mütevelli Heyeti (müdahale talebinde bulunanlar) tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04.03.2013 tarih 2011/109 esas sayılı yazıları ile, derdest dosyada davalı vakfa atanan temsil kayyımının istifa etmesi sebebiyle yeni kayyım atanması istenmiştir. Mahkemece, ...'...
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve görevlendirme yolu ile Kocaeli Valiliği … İlçesi 112 Acil Çağrı Merkezi Merkezinde çalışan davacının, Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine 3. derece şef kadrosuna atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kocaeli 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve hüküm siyasi partinin ilçe yönetimine ilişkin olarak olağanüstü kurulu toplantıya çağırmak amacıyla 3 kişilik kayyım heyeti atanması istemine ilişkin olup hüküm sulh hukuktan verilmiş olmakla inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009...
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/280 Esas sayılı dosyasında yürütmeyi durdurma ve kayyım atanması talepli genel kurul kararlarının iptali davalarının açıldığı, kayyım heyeti atanmasına yönelik talebin tefrikine karar verildiği, tefrik ile dosyanın 2021/282 Esas sayısını aldığı, görevsizlik nedeniyle işbu incelemeye konu İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderildiği, dava dilekçesinde belirtilen tedbiren Birlik Yönetim Kurulu' nun işlerinin yerine getirilmesi için kayyım heyeti atanması ve bunun ile birlikte toplantıda alınan 12....
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/280 Esas sayılı dosyasında yürütmeyi durdurma ve kayyım atanması talepli genel kurul kararlarının iptali davalarının açıldığı, kayyım heyeti atanmasına yönelik talebin tefrikine karar verildiği, tefrik ile dosyanın 2021/282 Esas sayısını aldığı, görevsizlik nedeniyle işbu incelemeye konu İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderildiği, dava dilekçesinde belirtilen tedbiren Birlik Yönetim Kurulu' nun işlerinin yerine getirilmesi için kayyım heyeti atanması ve bunun ile birlikte toplantıda alınan 12....
Dava dilekçesinde, davalı derneğin 23.12.2012 tarihli genel kurul kararının iptali ve davalı derneğe kayyım atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2012 yılı ve sonrasına ait genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri, üye kayıt defteri ile hazirun listelerinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflara beyanlarını bildirmek üzere ayrıca süre verilmez" hükmünü haiz olduğu gözetildiğinde , sözlü yargılama için gün tayin edilmediğine yönelik istinaf nedeni yerinde bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin davacı veya kayyuma çağrıya izin verilmesi talebine yönelik olarak ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının yönetim kayyumu atanması talebine yönelik ek karara yaptığı istinaf başvurusunun kabulüne, ek kararın bu yönüyle kaldırılmasına, yönetim kayyımı atanması talebinin reddine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun da esastan reddine karar verilmiştir....
Tüm dosya kapsamına göre davalı kooperatifin getirtilen tapu kaydı örneklerinde görüldüğü üzere kooperatif üyeliği ile ilgili tutulabilecek malikin davacılardan ... olduğu, kooperatif adına halen kayıtlı dükkan vasfında taşınmazların bulunduğu, kooperatif organlarının oluşturulması ve kayyım atanması ve bu doğrultuda olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılması isteminin yerinde olduğu, TTK 414 maddesi gereğince gerekli işlemleri yapmak üzere dava dışı Mehmet Tolunay'ın kayyım olarak tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı ... ve ...'...
