Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/280 Esas sayılı dosyasında yürütmeyi durdurma ve kayyım atanması talepli genel kurul kararlarının iptali davalarının açıldığı, kayyım heyeti atanmasına yönelik talebin tefrikine karar verildiği, tefrik ile dosyanın 2021/282 Esas sayısını aldığı, görevsizlik nedeniyle işbu incelemeye konu İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderildiği, dava dilekçesinde belirtilen tedbiren Birlik Yönetim Kurulu' nun işlerinin yerine getirilmesi için kayyım heyeti atanması ve bunun ile birlikte toplantıda alınan 12....
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/280 Esas sayılı dosyasında yürütmeyi durdurma ve kayyım atanması talepli genel kurul kararlarının iptali davalarının açıldığı, kayyım heyeti atanmasına yönelik talebin tefrikine karar verildiği, tefrik ile dosyanın 2021/282 Esas sayısını aldığı, görevsizlik nedeniyle işbu incelemeye konu İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderildiği, dava dilekçesinde belirtilen tedbiren Birlik Yönetim Kurulu' nun işlerinin yerine getirilmesi için kayyım heyeti atanması ve bunun ile birlikte toplantıda alınan 12....
Dava dilekçesinde, davalı derneğin 23.12.2012 tarihli genel kurul kararının iptali ve davalı derneğe kayyım atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2012 yılı ve sonrasına ait genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri, üye kayıt defteri ile hazirun listelerinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflara beyanlarını bildirmek üzere ayrıca süre verilmez" hükmünü haiz olduğu gözetildiğinde , sözlü yargılama için gün tayin edilmediğine yönelik istinaf nedeni yerinde bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin davacı veya kayyuma çağrıya izin verilmesi talebine yönelik olarak ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının yönetim kayyumu atanması talebine yönelik ek karara yaptığı istinaf başvurusunun kabulüne, ek kararın bu yönüyle kaldırılmasına, yönetim kayyımı atanması talebinin reddine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun da esastan reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın idare heyeti üyelerinin görevlerine son verilmesi ve vakfa kayyum atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde siyasi partinin olağanüstü kongre nedeniyle toplantıya çağrılması amacıyla kayyım heyeti atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.5.2010 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Genel Kurul İptali-Kayyım Heyeti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm genel kurul ve bu genel kurulda alınan kararların iptali ve derneği genel kurula götürmek üzere 3 kişilik kayyım atanması istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 07.03.2008 tarihli kararının 1/b maddesi gereğince inceleme görevi Yargıtay * 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 7. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.25.05.2009 (Pzt.)...
Tüm dosya kapsamına göre davalı kooperatifin getirtilen tapu kaydı örneklerinde görüldüğü üzere kooperatif üyeliği ile ilgili tutulabilecek malikin davacılardan ... olduğu, kooperatif adına halen kayıtlı dükkan vasfında taşınmazların bulunduğu, kooperatif organlarının oluşturulması ve kayyım atanması ve bu doğrultuda olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılması isteminin yerinde olduğu, TTK 414 maddesi gereğince gerekli işlemleri yapmak üzere dava dışı Mehmet Tolunay'ın kayyım olarak tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı ... ve ...'...
için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin, vekaleten imza atanların isimlerini de gösterir şekilde hazırun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ile ilgili kararları ile çağrı davetiyelerinin ve toplantı gündemi ile davacıya tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin yönetimden, Getirtilip dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İptali istenen 13.08.2007 günlü kat malikleri kurulu toplantısı için davacıya çağrı yapılıp yapılmadığı araştırılarak tebliğ yapılmışsa tebliğ tarihini gösterir biçimde tebliğ evrakının davalı yönetimden, 2-Dava konusu anataşınmaza yönetici atanması konusunda açılan 2007/664 Esas sayılı dosyanın sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılarak dosyanın ilgili mahkemeden, Getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
