Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.'nun 2. maddesinde bu kanunun karayollarında uygulanacağı, aksine bir hüküm bulunmadığı hallerde de, karayolu dışındaki alanlardan kamuya açık olanlar ile park, bahçe, park yeri, garaj, yolcu ve eşya terminali, servis ve akaryakıt istasyonlarında karayolu taşıt trafiği için faydalanılan yerler ile, erişme kontrollü karayolunda ve para ödenerek yararlanılan karayollarının kamuya açık kesimlerinde ve belirli bir karayolunun bağlantısını sağlayan deniz, göl ve akarsular üzerinde kamu hizmeti gören araçların, karayolu araçlarına ayrılan kısımlarında uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir. Aynı kanunun 3. maddesinde ise; karayolu, trafik için kamunun yararlanmasına açık olan arazi şeridi, köprüler ve alanlar olarak tanımlanmıştır....

    K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı taraf poliçe ile teminat altına alınan rizikonun gerçekleştiğini ileri sürerek sigorta şirketinden zararının tazmin edilmesini talep etmektedir. Bu olayda davacı taraf “tüketici” sıfatını ve düzenlenen poliçe de “tüketici işlemi” niteliğini taşımaktadır. Bu nedenle somut davayı yargılama görevi 6502 sayılı Kanunun 73. maddesi uyarınca tüketici mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava ile kasko sigorta poliçesinden kaynaklı maddi tazminat talep edilmekle davaya bakma görevi mahkememizin görev alanı dışında tüketici mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ......

      Davalı vekili yetki ve işbölümü itirazında bulunarak sigortalı aracın sürücüsü le 3.kişiye ait aracın sürücüsünün anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tutanağı düzenlediklerini, trafik görevlilerine bildirilmediğini, kazanın şaibeli ve hasarın fahiş olduğunu, kazanın oluş şekli ile hasarlar arasında uygunluk bulunmadığını, bunun tesbit bilirkişi raporu ile de belirlendiğini, doğru ihbar yükümlülüğüne uyulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile 25.000 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesine göre tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda tanzim edilen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır....

        Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, ehliyetsiz araç kullanan davalının olayda tam kusurlu olduğu, davacı ... şirketinin, davalı sigortalısından rücu hakkının bulunduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 4.752.00 YTL asıl alacak üzerinden iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte takibin devamına, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalıya ait sigortalı aracın ehliyetnamesiz olarak kullanıldığı sırada kaza meydana gelmiştir....

          Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına,Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında belirtilen arazların tahdidi olarak sayıldığı ve psikolojik rahatsızlıklara ilişkin karşılığının olmadığına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ..., aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi ile de sigortacısı olup bu davalı bakımından bu poliçeden kaynaklanan sigorta bedeline yönelik alacağın tahsili istemine ilişkindir....

            - KARŞI OY - Davacı yanlar arasında geçerli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... şirketinin usulüne uygun yetki itirazı üzerine mahkemece olay yeri poliçe tanzim yeri ve davalı şirketin merkezinin Antalya'da olmadığı, davanın davalı şirketin merkezinin bulunduğu İstanbul'da açılması gerektiği gerekçesiyle yetki yönünden dava reddedilmiş Dairemiz kararında yazılı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur....

              İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyası üzerinden açılan dava, 28/01/2021 tarihinde ... Karar numarasıyla verilen görevsizlik kararının 11/03/2021 tarihinde kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak dava konusu trafik kazasına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Hasar ve Kusur Bilirkişisi ... 20/02/2020 tarihli raporunda; dava konusu iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı sürücü ... %100 oranında tam kusurlu olduğu, davaya konu ... plakalı çekicideki toplam hasar miktarının 138.600 TL olduğu, kusur oranına göre davacı sigorta şirketinin davalıdan talep edebileceği tazminat miktarının 138.600 TL olduğu, davacı ... Sigorta A.Ş....

                Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, davacıya zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı aracın yapmış olduğu kazada yaralanan dava dışı kişinin davalı özel sağlık kurumunda yapılan tedavisi nedeniyle sağlık bakanlığı tarifesine göre alınan fazla bedelin iadesi istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-1. maddesinde sigortacı poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarar uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı KTK'ya göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceği düzenlenmiştir....

                  vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ASU paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...’e ait aracın dosya arasında bulunan Tramer kayıtlarına göre kaza tarihinde Güven Sigorta A.Ş. ‘ye trafik sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Davalı .... poliçe sureti ibraz ederek davalı aracının kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, trafik sigortası olmadığını bildirmiştir. Motorlu kara taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının sigorta teminatı kapsamı başlıklı 1. maddesinde sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafık Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin edeceği düzenlenmiştir....

                    vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ASU paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...’e ait aracın dosya arasında bulunan Tramer kayıtlarına göre kaza tarihinde Güven Sigorta A.Ş. ‘ye trafik sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Davalı .... poliçe sureti ibraz ederek davalı aracının kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, trafik sigortası olmadığını bildirmiştir. Motorlu kara taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının sigorta teminatı kapsamı başlıklı 1. maddesinde sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafık Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin edeceği düzenlenmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu