DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; 15/06/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ... ...'ın davacı ...'ye çarptığını, bu kaza neticesinde davacının yaralandığını, kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacıda beden gücü kaybı nedeniyle 100,00 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminatın yine diğer davacılar anne ve babası ... ve Sezgin için 50.000,00'şer TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili beyanlarında; kazanın davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2023/86 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'ya ait ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet arasında ... Caddesi üzerinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını, hastanede tedavi altına alındığını, tedavi sürecinde çalışamadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle raporlu olduğu ve çalışamadığı döneme ilişkin ücret alacağından yoksun kaldığını, müvekkilinin kazaya ilişkin olarak zararlarının giderilmesi için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/509 KARAR NO : 2021/754 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü ... şirketi kazaya karışan aracın maliki davalı ...sigorta kazaya karışan aracı sigortalayan şirket olduğu, davacı idaresindeki ...plakalı araçla 27/05/2020 günü saat 15:10 sıralarında .../... sokaktan .../... sokak istikametine seyir alinde iken arkasında gelen davalı sürücü idaresindeki ... plakalı aracı ile arkadan çarpıp aracı sürükleyerek dava dışı sürücü ... idaresindeki aracına çarparak durmaları sonucu kaza meydana geldiği, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada davacının BTM...
Davacının iş kazası sonucu yaralanması sebebiyle kişilik haklarının ihlal edildiği kabul edilerek davacının kusur durumu, taraflar arasında kabul edilen ve ödenen maddi tazminat miktarı, davacının yaşı ve manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle belirlenmesi gerektiği dikkate alındığında, manevi tazminatın sebepsiz zenginleşme aracı olmaması gerektiği ilkesi de dikkate alınarak, 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği anlaşıldığından davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/344 Esas KARAR NO : 2021/447 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .... plaka numaralı, .... marka ... model, ... model yılı ......
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. --- tarihinde --- plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması ve davacının yaralanması nedeniyle söz konusu aracın sürücüsü ve --- açılan tazminat davasında; ----- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya, mahkememizin---- esas numarasına kaydolmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1179 Esas KARAR NO: 2021/1217 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/10/2017 KARAR TARİHİ: 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- tarihinde yaya konumunda iken davalı ---olduğu ve davalı --- sigorta poliçesi ile teminat altında olan --- davalı --- üzerinde kaldırımda karşıdan karşıya geçmek isteyen küçük---- çarpması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini ve küçük --- ağır yaralanarak malul kaldığını belirterek, --- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı küçük ---için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; --- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile --- manevi tazminatın davalı sürücü ve araç malikinden...
Maddi tazminat isteminin kabulüne ilişkin yerel mahkemenin önceki kararının, davalı tarafça temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, davalı taraça bir kısım ödeme yapılarak buna karşılık verilen belgenin ibraname mi yoksa makbuz hükmünde mi olduğunun yöntemince araştırılmasının gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, davacı tarafça manevi tazminat istemli olarak açılan davada birleştirme kararı verilmesi ile davacının maddi ve manevi tazminat istemleri değerlendirilerek, maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiş ve bu karar süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Maddi tazminatın kısmen kabulüne ilişkin hüküm isabetlidir. Manevi tazminat istemi bakımından ise manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşüldüğü, manevi tazminatın fazla takdir edildiği anlaşılmaktadır....
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ; 18/08/2021 tarihinde meydana gelen ve davacıların muris olan ...'ın vefatıyla sonuçlanan kaza nedeniyle davacı ... için 10.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının olayın gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini ve davacıların her biri için 80.000,00-TL olmak üzere toplam 240.000,00-TL manevi tazminatın davalı...dan tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... vekili 17/03/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını 698.775,20 TL arttırarak 708.775,20 TL olarak ıslah etmiş ve talebini harçlandırmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/499 Esas KARAR NO: 2023/141 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2015 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
