ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1171 KARAR NO : 2023/471 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2014 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi maktül ----sevk ve idaresindeki -----plakalı aracı ile sürücü konumunda iken 12.11.2007 tarihinde tek taraflı olarak ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası yaparak vefat ettiğini, aynı kazada müvekkilinin oğlu maktül ---- yolcu iken vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında müvekkilinin eşi----- 6/8 oranında kusurlu bulunduğunu, müteveffanın tamamen kusurlu olduğunun varsayılması halinde bile müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazandığının açık olduğunu, müteveffa ----ve müvekkilinin yolcu olmaları sebebiyle herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, müteveffanın asli kusurlu sayılmış...

in kullandığı ... plakalı motosikletin ön kısımlarına çarpması ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, motosiklette yolcu olarak bulunan davacının maddi ve manevi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır. Kaza tespit tutanağında sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 157/a-2 kuralını ihlal ettiğinin kaza yerinde yapılan inceleme ve kendi beyanından belirlendiğinin yazılı olduğu görülmüştür. Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/2.maddesinde "Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.” şeklinde düzenleme yer almaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/184 Esas KARAR NO : 2021/711 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2019 tarihinde davacı ... adına kayıtlı bulunan ve ... yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı ... yönetimindeki aracın çarpışması sonucu gerçekleşen trafik kazası neticesinde yolcu olarak bulunan davacı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/392 Esas KARAR NO : 2023/250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GR.KR.YZ.TARİH : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde, 29.05.2014 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde olduğu, ... Hiz. San. Tic. A.Ş.’nin aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sorumlu olduğunu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kazaya sebebiyet verdiğini kazada davacının ağır yaralandığını ileri sürerek, geçici ve sürekli işgöremezlik zararı için şimdilik 5.000,00-TL’nin kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... Hiz. San....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 29/11/2002 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/246 Esas - 2023/508 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/246 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı araç ile seyri esnasında davalılardan ...'ın maliki olduğu ve diğer davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/843 Esas KARAR NO: 2022/386 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- tarihinde ------- konumunda---------sevk ve idaresindeki---------plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda yaralamalı, maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini ve müvekkilinin bu kaza neticesinde malul olduğunu, müvekkili ---------kaza esnasında asli kusurlu olup kazaya karışan araç sürucüsu davalı ------ tali kusurlu bulunduğunu, kaza neticesi müvekkilinde ----- ve ------hasarların meydana geldiğini, kazaya ilişkin ------sayılı ve -------tarihli kararıyla davalı ------taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan ---- cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm tesis edildiğini,-----...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/96 Esas KARAR NO : 2018/296 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2011 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararı Yargıtay ....HD'nin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı bozma ilamı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/507 Esas KARAR NO : 2022/360 DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ---- kayıtlı bulunan davalılardan sigortalı ve davalı -----babası ---işleteni ve maliki olduğu----plaka numaralı aracın, diğer davalı ---- sevk ve idaresinde iken ----- istikametine seyir halinde iken, o sırada yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını, çarpmanın ardından olay yerini terk ettiğini ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, davalı--- kaza esnasında ---- olarak araç kullandığı hususunun olay günü akşamı --- sıralarında ----- ekipleri tarafından kayıt altına alındığını, müvekkilinin lise öğrencisi olduğunu kaza tarihinde henüz --- yaşında olduğunu, elim kaza...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1381 Esas KARAR NO: 2022/437 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2014 KARAR TARİHİ: 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri,--- ait araç ile seyir halinde iken davalı ----sevk ve idaresindeki araç ile çift taraflı trafik kazası geçirdiklerini, müvekkillerinin tamamen kusursuz olduğunu, müvekkili --- olay sonrasında komaya girdiğini, sonrasında kısmen iyileştiğini ve kalıcı uzuv kaybına uğradığını, müvekkilleri --- olay nedeniyle yaralandığını ve günlerce fiziki ve psikolojik tedavi görmek zorunda kaldıklarını, çocukları ---- kısmen şifa bulması ve uzuv kaybına uğraması üzerine çocuklarının bakım ve gözetimi için işlerinden izne ayrılmaları gerektiğini ve bu nedenle maddi zarara uğradıklarını, müvekkili --- plakalı aracın...