"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Yönetim Kurulu Vekili Av.... ...vd. Dava dilekçesinde, 02.07.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının yönetim kurulu seçimine ilişkin kararın iptali ile yönetim planının 33. maddesinin bir kısmının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yönetim Planının 18 inci maddesinin mimari projeye, inşaat ruhsatına ve 634 sayılı Kat Malikleri Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) 19 uncu maddesine aykırı olması sebebiyle iptali ile projeye aykırı değişikliklerin eski hale iadesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YÖNETİM PLANININ İPTALİ Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, site yönetim planının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yevmiyeli Yönetim Planı Değişikliğinin İptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece Kat Mülkiyeti Kanununun 28. maddesine göre yönetim planının değiştirmesinin iptalini kat malikleri isteyebileceğinden davanın aktif husumet ehliyeti yönünden reddine karar verilmiş hükmü davacı taraf temyiz etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık yönetim planının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre davacı tarafın aktif husumet ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetim planının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
un verdiği yazılı önergeye göre Yönetim Planının 6. ve 12. maddelerindeki açık ve bağlayıcı hükümler gereği üyelerin müşterek sahip oldukları arsaların kura harici bina alan sahipleri dışındaki 86 üyeden müteşekkil yapı kooperatifine devredilmesine şeklinde karar alınması hususunda yönetim kuruluna yetki verilmiştir....
Dava konusu uyuşmazlık yönetim planının değiştirilmesine yönelik toplantının ve kabul edilen yönetim planının iptali olduğuna göre, istinaf mahkemesinin kararı temyize tabidir. İlk derece mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2017/452 E. - 2019/868 K. sayılı ek kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4....
Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile 13/12/2013 tarih ve 29926 yevmiye numaralı 42 maddeden oluşan yönetim planının geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir. (Davacının dilekçesinde sunulan Ek-2’deki yönetim planının geçerli olduğu tespit edilmiştir.)...
Aynı Yasanın 69. maddesinin üçüncü bendinde ise yönetim planında başka türlü düzenleme olmaması halinde yönetimin oluşması şekli açıklanmıştır. 5711 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de birden fazla parselden oluşan toplu yapılarda her bir parsel için yasanın yürürlüğünden önce ayrı ayrı yönetim planı yapılmış ise aynı Yasanın 70. maddesindeki bir tek yönetim planının düzenlenebilmesini sağlamak için getirilmiştir....
Aynı Yasanın 69. maddesinin üçüncü bendinde ise yönetim planında başkü türlü düzenleme olmaması halinde yönetimin oluşması şekli açıklanmıştır. 5711 sayılı Yasanın geçici ikinci maddesi de birden fazla parselden oluşan toplu yapılarda her bir parsel için yasanın yürürlüğünden önce ayrı ayrı yönetim planı yapılmış ise aynı Yasanın 70. maddesindeki bir tek yönetim planının düzenlenebilmesini sağlamak için getirilmiştir....
