- K A R A R - Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak davalı idarece açılan acele elkoyma ve kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarına ilişkin dosyaların eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu iş bu dosyadan tefrik edilen 124 ada 51, 126 ada 80, 98, 145, 127 ada 14, 129 ada 6 ve 135 ada 15 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davanın yeni esas numarası belirlenerek, (Karadeniz Ereğli ... Mahkemesi'nin eski 2013/103 Esas, 2013/148 Karar sayılı dava dosyası) bu dava dosyasının getirtilip dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 120 ada 64 ve 65 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olduğu bildirilen Araç Kadastro Mahkemesinin 2007/43 Esas sayılı dava dosyasının, davaya konu 120 ada 64 ve 65 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları da içinde olacak şekilde getirtilmesi, 2- Kastamonu Kadastro Mahkemesinin 2013/147 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- İlgisine binaen; 1-Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... kadastrosunun yapılıp yapılmadığının, dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise kadastro tutanaklarının onaylı suretinin, 2- Davacıların tutundukları tapu kayıtlarındaki kayıt maliklerinin alt ve üst soyunu gösterir nüfus aile kayıt tablolarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taşınmazlarla ilgili muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 29/2/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 2161 sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu 2113, 2114, 2115 sayılı taşınmazlara ait kullanım kadastrosu tutanaklarının, 3- Dava konusu 2113, 2114, 2115 sayılı taşınmazlarla ilgili olarak güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 4- Dava konusu taşınmazların 6292 sayılı Yasa...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 587, 588, 589, 590 ve 591 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili merciden sorularak alınacak cevabi yazının, kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örnekleri veya varsa güncelleme listeleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu taşınmazlardan 582, 585, 587, 588, 589 ve 590 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarından hükmen tescil edildikleri anlaşıldığından, hükmen tescillerine esas olan dava dosyalarının, dosyalar bulunamadığı takdirde ise onaylı karar örneklerinin getirtilerek...
in kapalı kayıt kalmayacak şekilde verasete esas nüfus aile kayıt tablolarının, 2- Dava konusu 102 ada 6, 103 ada 4, 118 ada 20, 126 ada 81 ve 83 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının tasdikli suretleri ile taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili merciden sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak ve tapu kayıt örneklerinin veya güncelleme listesi düzenlenmişse güncelleme listeleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 298 ada 41 ve 43 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonrası oluşmuş tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve varsa Yargıtay ilgili dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içerisine konulması, 2- Dava konusu taşınmaza komşu olan 298 ada 33, 34 ve 41 300 ada 18, 21, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin, varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle tespit dayanağı kayıtların, tespitleri kesinleşmişse kadastro sonrası oluşmuş tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve varsa Yargıtay ilgili dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 107 ada 326 ve 327, 108 ada 129 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan onaylı yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, 2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 107 ada 324, 328, 331, 336, 350 ve 351; 108 ada 127, 128, 132, 133 ve 134 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin; varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının; kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro tapu kayıtlarının ve varsa kesinleşmelerine esas yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi...
