tarafından ... köyü 155 ada ... ve 154 ada 2 parsel numaralı taşınmazlarla ilgili açılan davanın reddine, birleşen dosya davacıları ..., ... ve ... tarafından ... köyü 154 ada 2 parsel numaralı taşınmazla ilgili açılan davanın reddine, davacılar ... ve ... tarafından ... köyü 154 ada ... ve 2 nolu parsellerle ilgili açılan davanın reddine, ... köyü 154 ada ... ve 2 parsel nolu taşınmazlarla ilgili ... tarafından mera iddiası ile açılan davanın reddine, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiisi 154 ada ..., 154 ada ..., 154 ada 2, 155 ada ... parsel numaralı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu, 3402 sayılı Kanunda değişiklik yapan 5304 sayılı Kanun gereğince yapılmıştır....
Bu nedenlerle çekişmeli taşınmazlara ait tutanak asılları ve eklerinin merciinden celbi ile dosya içine konulması, bu taşınmazlarla ilgili başka bir dava bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa bu dava dosyalarının merciinden celbi ile dosya içine konulması, Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kişi adına tescil edilen taşınmazlarla ilgili olarak İİK'nun 94/2 maddesi uyarınca İcra Müdürlüğünden alınan yetki belgesine istinaden açılan tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde alacak davası olup iddianın ileri sürülüş biçimi itibariyle, hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yüksek 15. hukuk dairesine aittir. Bu nedenle dava dosyasının anılan daire başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazlarla birlikte Kadastro Mahkemesine devredilen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası kapsamında olan ve temyize konu dava dosyasından 15.12.2007 tarihli oturumda tefrik edilen 226 ada 1, 227 ada 1, 229 ada 1, 230 ada 1, 176 ada 38, 40, 41 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosya içerisinde bulunan ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aynı taşınmazlarla ilgili 2004/343 Esas-2005/571 Karar sayılı dava dosyasının tebliğe çıkarttırılarak temyiz süresi de beklendikten, mevcut hali ile kesinleşmesi durumunda kesinleşme şerhi verilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 1047 ada 6 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 1047 ada 3, 4, 5 ve 7; 1043 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Söz konusu taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise mahkeme kararı sonucu oluşan tapu kayıtlarının celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Asliye Hukuk Mahkemesinden devredilen ve birleşen davaların taraflarından olan .... ait nüfus kayıtlarının adı geçenlerin ölü olduklarının anlaşılması halinde veraset ilamlarına esas olacak şekilde aile nüfus kayıtlarının, 2-... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro tapu kayıtlarının, kadastro tespitleri kesinleşmemişse dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Gerekçeli kararda katip imzası bulunmadığından imza eksikliğinin usulen tamamlanması, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 238 ada 140, 141, 145 ve 146 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş taşınmazlara ait tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 108 ada 8 ve 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olduğu anlaşılan 2007/37 esas sayılı dava dosyası ve ekleri ile, davacılar ... ve ... tarafından davalı ...e karşı açılmış olduğu belirtilmiş olan davaya ilişkin dosyanın esas numarası belirlenerek bu dosya ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
