"İçtihat Metni" MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2011/40-2014/76 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan 19, 20, 29, 30, 91, 92 ve 94 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olduğu anlaşılan Kadastro Mahkemesinin 2005/1 Esas sayılı dosyasının bu dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 199 ada 48, 200 ada 55, 81, 82, 89, 91, 96, 97, 100, 101, 102 ve 103 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili bulunan, Kadastro Mahkemesinin 2006/ 837 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyada mevcut bilirkişi raporlarından dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak 574 ve 589 parsel numaraları altında Hazine adına idari yoldan tapu kaydı oluşturulduğu anlaşıldığından söz konusu 574 ve 589 parsellere ait tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- 8433 ada 3, 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak yapılmış kat karşılığı inşaat sözleşmeleri var ise suretlerinin temin edilerek evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : POZANTI KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Davada Orman İdaresi taraf olup, çekişmeli taşınmazlarla ilgili orman araştırmasının yapıldığı, temyiz talebinde bulunan Orman İdaresi vekilinin orman iddiası bulunması sebebiyle, orman araştırmasının denetlenmesi bakımından temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği ve esas defterine kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/107 esas sayılı ortaklığın giderilmesine ilişkin dosyası ile bu dosyada dava konusu yapılan taşınmazlarla ilgili tescil davası bulunması halinde belirtilen dava dosyalarının da onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davaya konu taşınmazlarla ilgili olarak Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/443 Esas, 2017/192 Karar sayılı dosyanın mahkemesinden celbi ile evrak arasına konulduktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., davalıların dava konusu taşınmazlarla ilgili ecrimisil ödediklerini ileri sürmüş olup, bir kısım davalıların ecrimisil ödemelerine ilişkin belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, davalılar adına düzenlenen ecrimisil ihbarnamelerine ilişkin tüm evrakların ve ödeme belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu dava dosyasından tefrik edilen 146 ada 6 ve 7, 147 ada 13, 151 ada 4 ve 13 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davalara ilişkin yeni esas numaraları belirlenerek bu dava dosyalarının aslının getirtilip dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.7.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Davacının dayandığı adi yazılı taksim sözleşmeleri Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmek suretiyle 2225, 2244, 2228, 2256, 2277 ve 2253 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili 16.08.2001 tarih, 4044 yevmiye nolu tapu temlik işlemine esas olarak işlem müstenidatı (dayanağı) haline getirilmiş olup olmadığının sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
