WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu 11237 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların dosya arasında bulunan tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde, “08.02.2005 tarihli ve 517 yevmiye ile 2/B maddesi şerhi” kaydının bulunduğu anlaşılmakta olup, taşınmazlarla ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2. Dava konusu taşınmazların 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadıkları araştırılarak, varsa ilgili evrakın ve taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    Bu nedenle, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029 ve 2030 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi kapsamında yapılan kullanım kadastrosu çalışması veya güncelleme listesi (tutanağı) ile ilgili askı ilanı yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılması, varsa askı ilan tutanaklarının getirtilerek dosyasına konulması, yapılan çalışmalarla ilgili olarak askı ilanı yapılmamış ise durumun belgelendirilmesi, gereksiz yazışmalara ve yargılamanın uzamasına meydan verilmemesi bakımından geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmesine azami özen gösterilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      ın çekişmeli taşınmazla ilgili düzenlediği raporun celbiyle dosya içine konulması; 2-Çekişmeli taşınmaza komşu 152 ada 19 ve 21 sayılı taşınmazlarla ilgili davaların sonuçlarının araştırılarak kesinleşmişlerse ilgili ilamların onaylı örneklerinin merciinden celbi ile dosya içine konulması; 3-Çekişmeli taşınmaza doğudaki dereden sonra komşu 30, 31 ve daha güneyde kalıp parsel numarası belirlenemeyen büyük taşınmaz ile batıdaki yoldan sonra komşu 151 ada 3 ve daha güneyde kalıp parsel numarası belirleneyen taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanakları kayıtların merciilerinden celbi ile dosya içine konulması; Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 258, 259 ve 260 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu 258, 259 ve 260 parsel sayılı taşınmazların 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadıkları araştırılarak, satış işlemine konu olmuşlarsa ilgili evrakın ve taşınmazlara ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 303 ada 443 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 57, 58, 59 ve 303 ada 427 parsel sayılı taşınmazlarla ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu 303 ada 443 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın...

            Buna göre kural olarak önce gerçek zararı saptamak gerekli olduğu için zararla ilgili indirim sebepleri öncelikle ve tazminatla ilgili indirim sebepleri ise sonra uygulanmalıdır. Sigortaca yapılan ödemeler zararla ilgili bir indirim nedeni olduğundan, tazminat ile ilgili indirim sebebi olan müterafik kusur nedeniyle yapılması gereken indirimden önce yapılması gerekmektedir....

              Köyünde bulunan 428, 429, 430, 431, 477, 479, 480, 481, 482, 483, 484 ve 485 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak, 27/02/2008 gün ve 26800 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5737 numaralı Vakıflar Kanununun 22/08/2011 gün ve 651 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 17. maddesiyle eklenen geçici 11. maddesine göre; dava konusu taşınmazların davalı Vakıf tarafından idareye sunulan 1936 tarihli Vakıf Beyannamesinde kayıtlı bulunup bulunmadığı, davalı Vakfın 1935 tarihli beyannamede adı geçen 20 parça tarla, 2 bağ, 10 su kuyusu ve manastır ile müştemilatı olarak belirlenen taşınmazlarla aynı taşınmazlar olup olmadıkları, bundan ayrı, Kanunun Geçici 11. maddesine göre K.H.K.'...

                ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2017/260 2019/81 DAVA KONUSU : Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli (Orman Niteliğini Yitiren Taşınmazlarla İlgili) KARAR : Tarsus 3....

                tarafından ... köyü 155 ada ... ve 154 ada 2 parsel numaralı taşınmazlarla ilgili açılan davanın reddine, birleşen dosya davacıları ..., ... ve ... tarafından ... köyü 154 ada 2 parsel numaralı taşınmazla ilgili açılan davanın reddine, davacılar ... ve ... tarafından ... köyü 154 ada ... ve 2 nolu parsellerle ilgili açılan davanın reddine, ... köyü 154 ada ... ve 2 parsel nolu taşınmazlarla ilgili ... tarafından mera iddiası ile açılan davanın reddine, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiisi 154 ada ..., 154 ada ..., 154 ada 2, 155 ada ... parsel numaralı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu, 3402 sayılı Kanunda değişiklik yapan 5304 sayılı Kanun gereğince yapılmıştır....

                  GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazlarla birlikte Kadastro Mahkemesine devredilen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası kapsamında olan ve temyize konu dava dosyasından 15.12.2007 tarihli oturumda tefrik edilen 226 ada 1, 227 ada 1, 229 ada 1, 230 ada 1, 176 ada 38, 40, 41 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu