Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği;....Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin ...Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ......
Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece .... yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmişse de karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından, dosyanın .......
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ......., davaya bakma yetkisinin....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; ......ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin.....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20....
Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2022 gün ve 2022/231 Esas 2022/315 Karar sayılı kararı ile Zonguldak Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 gün ve 2022/192 Esas 2022/230 Karar sayılı kararı ile ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararının verildiği, Dairemizin 05.12.2022 tarihli 2022/9792 Esas 2022/14221 sayılı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun yetkisizlik kararı bulunmadığından uyuşmazlığın oluşmadığına karar verildiği; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile uyuşmazlık doğması üzerine bu defa dosyayı ele alan Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince 16.12.2022 tarihli 2022/240 Esas 2022/266 Karar sayılı ilam ile yeniden ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla; Zonguldak 2....
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir. Somut olayda, davalının süresinde yapmış olduğu yetki itirazı neticesinde ... 6.Tüketici Mahkemesinin vermiş olduğu ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarınca süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosya kendisine gelen ... Tüketici Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince, ilgilinin yerleşim yerinin ...olduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulduğu, dosyanın gönderildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesince, ilgilinin ... ili ... ilçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği ve son olarak dosyanın gönderildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, ilgilnin ...’ta ikamet etmediği ve adrese dayalı nüfus kayıt sitemindeki adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mercii tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş olan iki ayrı görevsizlik veya iki ayrı yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıda bentlerde sayılan şekilde verilmiş karşılıklı iki ayrı yetkisizlik yada görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ...Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin ....Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği;......
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin .....Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; .... Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20....
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. ....Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin ...Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; .... Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin ....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20....
Merkezi'nde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmeden yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından,... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmeden yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuş ise de ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce,vasi ...'nın 07.01.2014 tarihli adres değişkliği talepli dilekçesi üzerine 13.01.2014 tarihli ek karar ile vasiye adres değişikliği için yetki ve izin verilmesine karar verildiği,yapılan kolluk araştırmasına göre , kısıtlının “.../...”de bulunan ... Merkezi'nde devamlı olarak kaldığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ......
