Davalı sendika, davacı işverenin işyerlerinde örgütlenerek 26.04.2021 tarihinde tis yapmaya yetkili olduğunun tespiti için başvurmuştur. Bakanlık tarafından davalı sendikanın davacıya ait işyerlerinde işletme tis'i yapmaya yetkili olduğu 04.06.2021 tarihinde tespit edilmiştir. Bu tespit kararı davacı işverene 09.06.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. 6356 sayılı kanunun 43/1 maddesi uyarınca yetki tespitini tebliğ alan işveren 6 iş günü içerisinde mahkemeye itiraz edebilir. Aynı maddenin ikinci bendine göre itiraz dilekçesi görevli makama kaydedildikten sonra mahkemeye verilir hükmü içermektedir. Davacı tarafından gerekli kayıt işlemi yapılmadığından 25.06.2021 tarihli bakanlık yazısı ile davalı sendikanın tis yapmaya yetkili olduğunu gösteren belge verilmiştir. 12.07.2021 tarihli yazı ile sendika davacı işvereni tis görüşmelerine davet etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/488 ESAS - 2022/253 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Toplu İş Sözleşmesi Yapma Yetkisinin Tespiti (Çoğunluk Tespiti) (Send. K. M. 43,44)) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2019 tarihinde İş Kurumu İl Müdürlüğüne kaydettirerek aynı gün Anadolu 4....
baskının yoğunluğu ortadayken, sendikanın beyanına itibar edilerek eksik inceleme ile diğer davalı bakanlık tarafından verilen TİS yetki belgesinin geçerliliğinin bulunmadığını beyanla 30/06/2020 tarih ve 74038328/553.02- E.1474585 sayılı yetki tespit belgesinin iptaline,davalı bakanlık tarafından müvekkil şirkete 6356 sayılı yasa da öngörülen davalı sendikanın toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili olunmadığının tespiti ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, 07.04.2011 tarihli olumsuz yetki tespitine ilişkin kararının iptali ile sendikanın başvuru tarihi itibariyle çoğunluğu sağlandığının yetkili sendika olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Metal Sendikasına toplu ... sözleşme yapma yetkisi verildiğinin belirlenemediğini, bunun yanında tüm işletmelerdeki işçi sayısına itibarla Sendikanın yeterli çoğunluğu sağlayamadığının açık olduğunu, işletme toplu ... sözleşmeleri için işyerlerinin bir bütün olarak dikkate alındığını ve %40 çoğunluğun buna göre hesaplandığını, davacı işletme işyerlerinde çalışan toplam işçi sayısının 179 olup Sendikanın %40 üzerinden 71 üye sayısına ulaşması gerektiğini, hâlbuki yetki tespitinden anlaşılacağı üzere Sendikanın 68 üyesi olduğunun dava konusu yapılan yetki tespiti yazısında bildirildiğini, davacı Şirkete ve Şirkete bağlı olarak çalışan işyerlerinin işletme olarak değerlendirilerek yetki tespitinin işletme esasına göre tespit edilmesi gerektiğini, davacının sadece merkez ve ... şube işyerindeki çalışan sayılarını eksik dikkate alarak yetkili sendikanın belirlenmesinin doğru olmadığını, burada işletmeye dâhil olan tüm işyerlerinin tespiti ile buradaki çalışan sayıları dikkate alınarak yetkili...
İşveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işveren de Bakanlığa başvurarak yetkili işçi sendikasının tespitini isteyebilir. (2) Bakanlık, kayıtlarına göre başvuru tarihi itibarıyla bir işçi sendikasının yetkili olduğunu tespit ettiğinde, başvuruyu, işyeri veya işletmedeki işçi ve üye sayısını, o işkolunda kurulu işçi sendikaları ile taraf olacak işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverene altı ... günü içinde bildirir. (3) İşçi sendikasının yetki şartlarına sahip olmadığının ya da işyerinde yetki şartlarına sahip bir işçi sendikasının bulunmadığının tespiti hâlinde, bu bilgiler sadece başvuruyu yapan tarafa bildirilir. (4) Sigortalılığın başlangıcı ile sona ermesine ilişkin bildirimlerden yasal süresi içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılmayanlar, yetkili işçi sendikasının tespitinde dikkate alınmaz. (5) Yetki tespiti ile ilgili usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir.” 4. 6356 sayılı Kanun'un “Yetki İtirazı” kenar başlıklı 43 üncü maddesi de şöyledir...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin madencilik alanında faaliyet gösteren bir Şirket olduğunu, madencilik faaliyeti dışında bir iştirakının bulunmadığını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 03.08.2022 tarih ve 155872 sayılı yazı ile müvekkili Şirkete davalı Sendikanın işletme toplu sözleşmesi imzalamak için gerekli şartları sağladığının tespit edildiğinin bildirildiğini, ilgili yazıda geçen davalı Sendikanın işkolu itibarıyla maden sektöründe faaliyet gösteren müvekkili Şirket ile toplu ... sözleşmesi yapma konusunda yetkili olmadığını ileri sürerek Bakanlığın 03.08.2022 tarih ve 155872 sayılı olumlu yetki tespiti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalı Sendikanın başvurusu üzerine Bakanlıkça 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
beyanla davalarının kabulü ile davalı sendikanın yetkili sendika olduğuna dair olumlu yetki tespiti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
in yetki tespitine haiz olmadığı hâlde davalı Sendikanın yetkili olduğuna karar verilmesinin hatalı olduğunu, bu nedenle yetki tespitinin iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı ... Sendikasının yönetim kurulu kararı bulunmamasına rağmen başvuru yaptığını, süresi içerisinde başvuru yapılmadığını, Sendikanın işyerinde çoğunluk yetkisi bulunmadığını, ... ... Sendikasına üye olan işçilerin bir kısmının 2003 yılında Selüloz-... Sendikasına üye olduğunu, üye listelerinin karşılaştırılması ile önceki Sendikadan istifa edilip edilmediğinin tespitinin yapılması gerektiğini iddia ederek davalı ... Ağaç ... Sendikası lehine yapılan yetki tespiti işleminin iptalini talep etmiştir. II....
üye sayısının 551 olduğu, yetki tespiti talep edilen işyerleri bakımından davalı Sendikanın işletme toplu ... sözleşmesi bakımından çoğunluğu sağlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile yetki tespitinin iptaline karar verilmiştir....
