Dava, 2/B iddiasına dayalı tapu iptali-tescil ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1963 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2005 yılında 2859 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan pafta yenileme çalışması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, Hazinenin davasının 2/B'ye yönelik olarak açılmış olmasına, dava dışı delillerin değerlendirilmeyeğine ve Hazinenin Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerler için her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Yönetimi, .Köyü eski 425 parsel sayılı 16750 m2 yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı taşınmazın (2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme işlemi ile 104 ada 20 parsel sayılı) orman sayılan yerlerden olduğu, yenileme komisyonu tarafından yapılan çalışmaların eksik olduğu, 21.06.2005 tarihli kadastro işleminin iptali talebi ile önce kadastro mahkemesinde dava açmış, kadastro mahkemesinin 17.04.2006 tarih 2005/19 esas 2006/11 karar sayılı kararı ile "çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile açılan davanın mülkiyete ilişkin olduğu ve mülkiyet ihtilafına kadastro mahkemesinde bakılamayacağı" gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği ve dosyanın asliye hukuk mahkemesine aktarıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının aynı zamanda dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak 2859 sayılı yasa uyarınca yapılan kadastro yenileme çalışmalarına da itiraz...
VE ARKADAŞLARI Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında ... Köyü eski 4364 parsel 494125 m2 yüzölçümünde iken, paftaların yenilenmesi uygulamasında 209 ada 550 parsel olarak 502089.36 m2 yüzölçümüyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışmalarında 209 ada 191, 192, 281, 282 ve 288 parsellerin tespitlerinde kesinleşen orman sınırlarına uyulmadığı, Devlet ormanının daraltıldığı, uygulamaların hatalı yapıldığı iddiasıyla dava açmıştır....
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Yörede 766 sayılı Kanuna göre yapılıp 1957 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu, 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 22.05.1991 yılında ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması, 2859 sayılı Kanuna göre yapılıp 21.02.2005 yılında kesinleşen yenileme kadastrosu ve 4999 sayılı Kanuna göre yapılıp 24/12/2010 tarihinde ilân edilmiş fennî hataları düzeltilmiş orman kadastro haritası ile 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kadastro Kanununa eklenen geçici 8. maddesine göre yapılan ek kadastro çalışmaları bulunmaktadır....
Yörede 766 sayılı Kanuna göre yapılıp 1957 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu, 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 22.05.1991 yılında ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması, 2859 sayılı Kanuna göre yapılıp 21.02.2005 yılında kesinleşen yenileme kadastrosu ve 4999 sayılı Kanuna göre yapılıp 24/12/2010 tarihinde ilân edilmiş fennî hataları düzeltilmiş orman kadastro haritası ile 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kadastro Kanununa eklenen geçici 8. maddesine göre yapılan ek kadastro çalışmaları bulunmaktadır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu...
Böylece aynı yer için hem Hazine hemde Amasya İl Özel İdaresi adına tapu kayıtları tesis edilmiş iken dava konusu yerde 16.9.2005 tarihinde yapılan yenileme kadastrosu sırasında derneğe ait yer 139 ada 396 parsel olarak 408.4 metrekare, bakiye kısımda 139 ada 397 parsel olarak 26.82 metrekare yüzölçümüyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içerisinde Hazine tarafından derneğe karşı açılan dava ile çifte tapu hukuki sebebine dayanılarak eski tarihli Hazine tapusu karşısında usulsüz oluşturulan dernek tapusunun iptali talep edilmiştir. Mahkemece yenileme Kadastrosuna itiraz davasında mülkiyet değişikliğinin olamayacağı, ihtilafın adli mahkemelerde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Her ne kadar dava 2859 sayılı Yasa’da öngörülen askı ilan süresi içerisinde ve kadastro mahkemesinde açılmış ise de niteliği itibariyle çifte tapu hukuki sebebine dayalı tapu iptali davasıdır....
Köyü eski 339 parsel sayılı 2500 m2 yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı taşınmazın (2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme işlemi ile 104 ada 36 parsel sayılı 2556,47 m2 yüzölçümündeki) orman sayılan yerlerden olduğunu, yenileme çalışmalarında hatalı olarak davalılar adına tespit edildiğini, işlemin iptali istemi ile Kadastro Mahkemesinde dava açmış, Kadastro Mahkemesinin 07.04.2006 tarih 2005/34-23 sayılı kararı ile "mülkiyete ilişkin davaların Kadastro Mahkemesinde bakılamayacağı" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Sulh Hukuk Mahkemesi de değerden Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında ... Köyü 134 ada 389 parsel sayılı eski 10595 m2 ... 9083.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, yörede 1975 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kalan bir kısım taşınmazın yenileme işlemi ile çekişmeli taşınmazın içine alındığı iddiasıyla dava açmıştır....
Köyü (yeni) 140 ada 35 ve 36 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosundaki parsel numaraları tespit edilerek tesis kadastrosu ve 2859 sayılı yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu tutanaklarının onaylı örneklerinin, mahalli Tapu Müdürlüğü’nden getirilerek dosya içine konulması, ...- Dava konusu ... Köyü (yeni) 140 ada 35 ve 36 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosuna ait pafta haritaları, ölçü krokisi, ölçü çizelgesi ve hesap cetvellerinin onaylı örneklerinin bulundukları yerlerden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. 2859 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince yenileme tespitlerine yapılacak itirazlar ve komisyon kararlarına karşı açılacak davalar 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre kadastro mahkemelerinde çözümlenir. Yine aynı yasanın 4. maddesi gereğince “yenileme yalnız teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz...” Somut olayda, dava yenileme tespitine karşı askı süresi içinde açıldığından, 5. madde gereğince davaya bakma görevi kadastro mahkemesine aittir. 4. madde hükmüne göre kadastro mahkemesinin görevi, teknik çalışmaları kapsayan yenileme işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun yapılıp yapılmadığını belirlemek suretiyle sadece bu konuda davanın esası hakkında bir karar vermekten ibarettir....
