Aynı Kanunun 429. maddesinde ise, kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin bir kişiye bir yasal danışman atanacağı belirtilmiştir. Somut olayda, savurganlık ve malvarlığını kötü yönetim nedeniyle vasi tayini istemi, taraf beyanları ve mahkeme gözlemi üzerine dayanılarak reddedilmiş ise de; dosyada mevcut ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 11.12.2015 tarihli kurul raporunda, kısıtlı adayına vasi tayini gerekmediği, müşavir tayini gerektiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, Mahkemece; kısıtlanması istenilen ...'a yasal danışman atanması gerekirken, mahkemece yapılan gözleme istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup, bozma nedeni yapılmıştır....
Türk Medenî Kanunu'nun 429. maddesinde kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin kişiye bir yasal danışman atanacağı; 431. maddesinde ise, vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağı." hükümleri yer almaktadır. Aynı kanunun 432. maddesinde; "akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arz eden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişinin kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması halinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirileceği veya alıkonulabileceği" hükme bağlanmış, aynı hükmün devamında "Görevlerini yaparlarken, bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlilerinin, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorunda oldukları" belirtilmiştir....
mutlaka yasal danışman atanacaksa bunu kendisinin seçmek istediğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
Buradan hareketle de temsil kayyımlığı, kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle sona ermekte, yönetim kayyımlığı ise kayyımın atanmasını gerektiren sebebin veya kayyımın görevden alınmasıyla sona ermektedir. ( TMK md. 477/1-2) Ayrıca, Vesayet Hukukuna hakim olan ilkelere göre; temsil kayyımı atanabilecek bir halde yönetim kayyımı, yönetim kayyımı atanabilecek bir halde yasal danışman ve yasal danışman atanabilecek halde vasi atanması cihetine gidilemez. Vesayet hukukundaki düzenlemeler kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakim talep olmasa dahi bu sıralamayı re'sen gözetmek zorundadır. Bu itibarla da temsil kayyımı atanabilecek halde yönetim kayyımı atanamaz. Bu maddi ve hukuki vakıaların açıklanmasından sonra somut olaya dönüldüğünde; ......
Davacı vasi adayı T2 tarafından çocuğu T1 vesayet altına alınması talep edilmiş, mahkemece; kısıtlama talebinin reddine, TMK m. 429 hükmü gereğince T2'in T1 yasal danışman olarak atanmasına karar verilmiş, hüküm süresi içinde vasi adayı tarafından istinaf edilmiştir....
Genel tıbbi durumu için TMK'nun 408.Maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi uygun olabilir" şeklinde rapor düzenlendiği anlaşılmış ise de fiil ehliyetinin bulunmaması kısıtlanma; vasi atanması nedenidir. Aynı Yasa'nın 429. maddesinde ise ergin bir kişinin kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla birlikte korunması için fiil ehliyeti sınırlanarak yasal danışman atanacağı hükme bağlanmıştır. Kısıtlı hakkında aldırılan Adana Dr. Ekrem Tok. Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 26/11/2019 tarihli raporunda Bugünkü haliyle TMK'nun 405. Maddesi gereğince vesayet altına alınmasını gerektiren aktif psikopatoloji saptanmamıştır. Genel tıbbi durumu için TMK'nun 408.Maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi uygun olabilir denilmiş ancak yasal danışman atanmasının uygun olup olmayacağı yönünde herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkindir....
Ancak mahkemeniz aksi kanaatte ise kardeşim Hüdayi'nin yasal danışmanım olmasını istiyorum" şekline beyanda bulunmuştur. Yasal Danışman adayı 24/11/2022 tarihli duruşmasındaki beyanında; "uzun zamandır kısıtlı adayının bakımı ile ilgilendiğini, kendisine yasal danışman olarak atanmak istediğini" beyan etmiştir....
Aynı Kanunun 429. maddesinde kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin kişiye bir yasal danışman atanacağı; 431. maddesinde ise, "Vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağı." hükümleri yer almaktadır. Kısıtlama kararı verilmesi usulü, Türk Medenî Kanunu'nun 409. maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre, savurganlık, alkol ve uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı ve kötü yönetimi veya isteğe bağlı kısıtlama hâllerinde, kısıtlanması istenilenin dinlenmesi zorunludur. Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca, bir kişinin akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebepleriyle kısıtlanması için, resmî sağlık kurulu raporu alınmış olmalıdır. Hâkim, bu sebeplerle kısıtlama kararı vermeden önce, kısıtlanması istenen kisiyi dinleyebilir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davacının hükmün esasına yönelik temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-Davacının yasal danışmanın şahsına yönelik temyizi yönünden; Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca, vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, yasal danışman atanmasında da uygulanır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini, Yasal Danışman Atanması Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vasi ve yasal danışmanların şahsı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürlerini) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Mahkemesine aittir. (5133 s.k.md.2-3 TMK.md.397) Yine aynı yasanın 431. maddesi uyarınca vasi tayinin de usul kayyım için de uygulanır....
