Zarife Seven tarafından açılan davadan bahsedilerek karar verilmesi nedeniyle oluşan maddi hatanın tashih şerhi ile düzeltilmesine ve netice olarak yargılamanın yenilenmesi davası koşulları bulunmaması nedeniyle izah edilen gerekçe doğrultusunda davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçe ile "Davacı Zarife Seven'in yargılamanın yenilenmesi talebinin 6100 sayılı HMK'nın 379/1- c maddesi gereğince reddine" karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Göynük Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2018 tarihli ve 2018/27 Esas - 2018/97 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17/06/2021 tarihli ve 2019/1558 Esas - 2021/5424 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı Enez Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/02/2018 tarihli ve 2016/95 Esas - 2018/17 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24/03/2021 tarihli ve 2018/3826 Esas - 2021/2573 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : 2022/387 ESAS - 2022/452 KARAR DAVA KONUSU : YARGILANMANIN YENİLENMESİ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Akçaabat 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Müdürlüğü tarafından ...Asliye Hukuk Mahkemesinde hileli yollarla yoklama defterine kaydedilen 1305 cilt, 7. sayfa, 31-79, ve 79-80 sırada kayıtlanan tapunun iptali istemi ile açtığı 1967/432 Esas sayılı davanın tapulama mahkemesinde derdest olan 1962 /39 Esas sayılı dosyasındaki 33 parselle ilgisi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğini, bu davanın aslına ulaşılamayan müfettiş raporuna dayandırıldığını yeni öğrendiklerini, görevsizlik kararı nedeniyle halen derdest olan 1962/39 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi sonucunun doğduğunu ileri sürerek yargılamanın iadesi taleplerinin kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; yargılamanın iadesi davasının esasına girilmeksizin koşulları oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece 123 ada 2 , 118 ada 53, 114 ada 37, 133 ada 17 , 121 ada 16 ve 120 ada 153 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davalılar adına tesciline karar verildiği ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 06/05/2014 tarih ve 2014/8329 Esas, 2014/9305 Karar sayılı ilamı ile kararın onandığını, karar düzeltme istemiyle yapılan başvurunun ise 14.01.2015 tarihinde reddedildiğini, dava dosyasında bildirdiği tanıkların tamamının mahkemece dinlenilmediğini, dinlenilen tanıkların ise beyanlarına itibar edilmeden karar verildiğinin ileri sürerek yargılamanın iadesi ile tapu iptal tescil davasının reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır....
DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava, yargılanmanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar ... ve ..., ... İli Ladik İlçesi Bahşi Köyü çalışma alanında bulunan ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılıp devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilen 7.033,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hakkında, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak Hazineye karşı kadastro tespitine itiraz davası açmış olduklarını, mahkemece yapılan yargılama sonunda davalarının reddine karar verildiğini, halbuki yargılama sırasında eksik inceleme yapılarak, tanıklarının beyanı dikkate alınmadan karar verilmiş olduğunu belirterek, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2021/78 Esas, 2021/424 Karar YARGILANMANIN YENİLENMESİNİ TALEP EDEN DAVACILAR : 1-.......... 2-.......... VEKİLİ : Av. ........ DAVALILAR : 1 -..... : 2 -.... : 3 -.... : 4 -....... : 5 -........... : 6 -............. : 7 -............... VEKİLİ : Av. ................ DAVANIN KONUSU : Yargılamanın Yenilenmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/02/2022 YAZIM TARİHİ : 16/02/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
Kararın kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan yapı kayıt belgesi ile Yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunanın verilmiş karar nedeniyle herhangi bir hakkı halendar olmadığı için yargılanmanın yenilenmesi talebinde de herhangi bir hukuki yararının da olmadığı tüm bu nedenlerle 6100 Sayılı Kanunun 375. maddesinde 12 bent halinde belirtilen yargılanmanın yenilenmesi sebeplerinden herhangi birine girmeyen iş bu davanın reddine karar vermek gerektiği inancı ile yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir....
