DELİLLER:--------- Esas sayılı dosyası uyap kayıtları,*Bilirkişi kök ve ek raporu,*Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.----------- Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiştir.Poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir.Davacı tarafından; davacı şirket nezdinde sigortalı işyerinde şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişimleri sebebiyle kullanılmakta olan soğutma ünitelerinin ---------- seri nolu -------- ve --------- seri nolu ---------- kartın arızalanması sonucu meydana gelen maddi hasarın sigortalıya ödendiğini,yapılan ödeme ile davacının TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek sigortalıya ödenen bedelin davalıdan tahsili isteminin konu edildiği icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle huzurdaki davanın açıldığı,Mahkememizce re'sen alınan bilirkişi kök ve ek raporu ile meydana gelen hasarın kaynağı...
Davalı vekili, sigortalı otelin kendisine ait trafosu, alçak gerilim tesisi ve branşman hattı bulunduğunu, bu nedenle bahsi geçen voltaj dalgalanmasının sigortalının kendi tesislerinden kaynaklandığının açık olduğunu, ilgili şirkete ait trafoların voltaj dalgalanmasına ilişkin olarak koruma mekanizmaları bulunduğunu, olay tarihinde bahse konu yerdeki elektrik şebekesinde herhangi bir arıza meydana gelmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacı ... şirketinin sigortalısı olan Rixos Premium Otelde işletmenin ana mutfağındaki makine cihazlar ile işletmenin elektrik tesisatında meydana gelen hasarın elektrik şehir şebekesinin voltajının ani olarak dalgalanmasından meydana geldiği, voltajın ani olarak dalgalanması hususunun davalının sorumluluğunda bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 7.043,64....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, poliçe nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile dava dışı sigortalı arasında mevcut makina kırılması poliçe genel ve özel şartları gereği meydana gelen hasarların teminat kapsamında olduğu,hasar ihbarı üzerine davacı tarafından sigortalısına ödeme yaparak TTK 1472. Maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğu anlaşılmıştır....
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı sigorta şirketi ile dava dışı ------- tarihinde 1 yıl süreli --------- imzalandığı , cihazlarda meydana gelen arızanın 10.09.2020 tarihinde meydana gelmiş olmasına rağmen hasarın meydana geldiği tarihten yaklaşık 1.5 ay sonra 03.11.2020 tarihinde ekspertiz yaptırıldığı , davaya konu olayda, arızanın meydana geldiği belirtilen 19.09.2020 tarihinde ve 20.00'da yapılan tespitler doğrultusunda sigortalının trafosunda herhangi bir kesinti bulunmadığı , davalı tarafından sunulan yazılı kayıtlara göre belirtilen adres, tarih ve saatte sigortalının etkilenmiş olduğu herhangi bir kesinti ya da arıza kaydı bulunmadığı ve voltaj ölçüm formu da düzenlenmediği, bilirkişi raporunda dökümü yapılan dava konusu cihazlardaki arızaların, iş yerindeki hassas elektronik devrelerin bulunduğu başka elektronik cihazlarda arızaya yol açtığına dair herhangi bir kayıt yahut bilgi bulunması ve iş yerinde voltaj dalgalanmalarını gösteren herhangi bir...
fazla zararın meydana gelmesini engellemek için uzman bir firmadan hizmet alındığını, firmanın arıza sebebi olarak voltaj dalgalanması olduğu şeklinde bir tutanak tuttuğunu, elektriğin gittiği süreçte jeneratör ile hizmet sağlandığını, yapmış oldukları 29.495,87-TL masrafların tahsili için .......
ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...
ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...
ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...
Davacı tarafından; davacı şirket nezdinde sigortalı işyerinde şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişimleri sebebiyle kullanılmakta olan kumaş kesme makinesinin -------- ünitesinin arızalanması sonucu meydana gelen maddi hasarın sigortalıya ödendiğini,yapılan ödeme ile davacının TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek sigortalıya ödenen bedelin davalıdan tahsili isteminin konu edildiği icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle huzurdaki davanın açıldığı,Mahkememizce re'sen alınan bilirkişi kök ve ek raporu ile meydana gelen hasarın kaynağı hakkında şüpheye yer vermeyecek şekilde kanıtlar bulunmadığı, hasarın meydana geldiği gün şebekede gerilim dalgalanması, elektrik kesintisi olmaması ve olay yerinde bulunan diğer cihazlarda herhangi bir arıza/hasar olmaması nedeniyle davaya konu hasarın şebekedeki gerilim dalgalanmasından dolayı meydana gelmiş olabileceği ihtimalini içermediği, davalı...
tarafça zararın karşılanmadığını, elektrik kesintilerinden 04.08.2019 tarihinde yaşanan elektrik kesintisinde 1 er adet analog mainboard, analog kart, kantar 2019 yılı kalibrasyon resmi onay ve servis-işçilik olarak 2700 TL (kdv hariç) ve DRS 7004 HD 36 güvenlik kamerasının yanması nedeniyle 1200 TL (kdv hariç) olmak üzere toplam 3900 TL zarar meydana geldiğini, elektrik kesintilerinden 14.08.2019 tarihinde yaşanan elektrik kesintisinde 1 er adet indikatör, RS-232 dönüştürücü ve servis-işçilik olmak üzere 2500,00 TL (kdv hariç) zararı meydana geldiğini, elektrik kesintilerinden 28.08.2019 tarihinde yaşanan elektrik kesintisinde yine 1 er adet indikatör, RS-232 dönüştürücü ve servis-işçilik olmak üzere 2500,00 TL (kdv hariç) zararı meydana geldiğini belirterek karşı taraftan kaynaklanan voltaj değişiklikleri nedeniyle müvekkil şirkette meydana gelen zararların tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
