Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, satış elamanı ve tahsilat görevlisi olarak çalıştığı dönemde 50 iş yerine mal satmadığı halde satmış gibi göstererek içeriği itibarıyla sahte fatura düzenleyip katılan firmaya verdiği, ayrıca 57 adet faturada ise bedellerini peşin aldığı halde tüm malları borca verilmiş olarak gösterdiği, bu suretle çalıştığı dönemde tahsilatını yaptığı paraları açık hesapmış gibi göstererek katılan firmaya teslim etmediği olayda, teselsülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın Bodrum ilçesinde bulunan torna ve matkap eşyalarını sattığı, yükün İzmir'e götürülmesi için sanığa ait ... plakalı kamyona yükletildiği, sanığın katılana "sen İzmir'e git ve beni orada bekle" diyerek onu İzmir'e gönderdiği fakat yükü İzmir'e götürmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....
CEZALARIN İÇTİMAIETKİN PİŞMANLIKHIRSIZLIKKREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI"İçtihat Metni" Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanık Hatice Çevirgen'in 765 sayılı TCK.nun 504/7, 80, 522/1, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün ağır hapis ve 544.444.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ilişkin Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2004 gün ve 2003/480 Esas, 2004/642 sayılı kararın süresi içinde katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi gereğince iade edilmesinden sonra yeniden yapılan yargılaması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 504/7, 80, 522/1, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis ve 544 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile mahkumiyetine dair EYÜP 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevinin kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevinin kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevinin kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
KÖY İÇME SUYUNUN KAÇAK KULLANILMASI 7478 S. KÖY İÇME SULARI HAKKINDA KANUN [ Madde 16 ] "İçtihat Metni" Hırsızlıktan sanık Salih hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Dikili Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve üst Bergama C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.1.2002 tarihli tebliğname ile 11.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Dosyada mevcut 26/01/2011 tarihli teslim tesellüm tutanağından, yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılmadan aracın sanığa teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçunun maddi unsurunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Sanığa teslim edilen aracın sahibi olduğunun anlaşılması karşısında; tayin olunan cezadan TCK’nun 289/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün...
nitelik taşımasının zaruri olduğu, dolayısıyla sadece görevinin sağladığı kolaylıktan faydalanarak eylemin gerçekleştirilmesi halinde nüfuzun kötüye kullanıldığının kabulünün mümkün olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 102/3-b maddesi gereğince yapılacak artırımın, kamu görevinin, vesayet ve hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanılması haline münhasır olup dosya içeriğine göre sanığın, mağdure üzerinde nüfuzu kötüye kullanma durumunun olmadığı anlaşıldığından, mağdureye yönelik eyleminin TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup takibinin şikayete bağlı olduğu ve müştekinin hükümden sonra verdiği 21.08.2013 günlü dilekçe ile mevcut şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup neticesine göre hüküm kurulması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi...
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 56.484,64 TL tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin verilen karar Dairece; “.. davalıların savunma içerikleri ile taşınmazın gerçek değerinin oldukça altındaki bir değerle temlik edilmiş olması ve yukarıda açıklanan olguların tümünün vekalet görevinin kötüye kullanıldığını açıkça gösterdiği dikkate alınarak, davanın tapu iptali ve tescil isteği bakımından kabulü gerekirken, yanılgılı değerlendirme ve kendi içerisinde çelişkili olacak gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı gereğince davanın kabulü ile tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkin verilen karar Dairece; taşınmazın yargılama sırasında üçüncü kişiye temlik edilmesi nedeniyle HMK 125. maddesi uyarınca davacıya seçimlik hakkının hatırlatılması gereğine işaret edilerek bozulmuş; Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının seçimlik hakkını vekil...
