Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 1136 Sayılı Avukatlık Yasası'nın 164/son maddesinde, dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı, bu ücretin, iş sahibinin borcu sebebiyle takas ve mahsup edilemeyeceğinin hüküm altına alındığını, dava dilekçesinde sunulan Yargıtay içtihatlarına göre borçlunun (davacı vekilinin) lehine hükmedilen vekalet ücreti hakkından vazgeçerek takas-mahsup talebinde bulunmasında ve bu talebin kabulünde sakınca bulunmadığını ancak alacaklı lehine hükmedilen vekalet ücreti alacağı yönünden bir değerlendirme söz konusu olmadığından, borçlu lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden borçlunun takas-mahsup talebinin alacaklı lehine hükmedilen vekalet ücreti alacağı için bir etkisi olmadığını, takas mahsup şartlarının gerçekleşmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
TL civarında olduğu, dava değeri 100.000.00.TL olarak vekalet ücreti tayin olunup ... tarafından avukat ...' e ödeneceği, dava açıldığında dava değeri ne olarak gösterilirse gösterilsin vekalet ücretine esas olacak dava değerinin 100.000.00.TL olacağı, vekalet ücretinin taşınmazın kısım kısım veya tamamen satışından sonra avukat ...' e ödeneceği, avukat ... tarafından önceden vekalet ücreti talep edilmeyeceği ancak satıştan sonra elde edilen gelirden vekalet ücretini alabileceği, dava açıldıktan sonra azilname gönderilmesi halinde dahi bu vekalet ücretinin avukat ...' e ödeneceği, tapu iptal davasının açılması ile avukat ...' ün vekalet ücretine hak kazanmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığa dayanak teşkil eden 01.06.1992 tarihli vekalet ücreti sözleşmesinde yer alan ve az yukarıda belirtilen hükümlere göre, davaya konu 2007 ve 2008 yıllarında...1. ve 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Maktu vekalet ücretinin eksik tayini, 2) Müsadere edilen emval değeri üzerinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretinden az olmayacak şekilde nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretinin 600 TL'ye yükseltilmesine 600 TL nispi vekalet ücretininde sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK...
İtiraz Hakem Heyetince davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti için Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/13 maddesinin uygulanması gerektiği göz önüne alınarak hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi, ancak hesaplanan miktarın maktu vekalet ücretin altında kalması nedeni ile AAÜT'nin 17. maddesi gereğince karar yılındaki 3.400,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde tam nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Yine , davacı avukat ayrı ayrı aldığı vekalet ile davalıların ayrı ayrı dosyalarını takip ettiğine göre ve davalılar da mecburi dava arkadaşı olmadıklarına göre, hiçbir ayrım yapılmadan tüm dosyalar için hesaplanan vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kaldı ki, tarafların karşılıklı mutabakatı ile vekalet ilişkisine son verildiği ve ortada bir istifa ve azil bulunmadığına göre, sanki haksız azil ya da istifa varmış gibi, Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesine göre vekalet ücretine karar verilmesi de usul ve yasaya aykırıdır....
Mahkemece, davacı avukata vekalet ücretinin ödendiğinin ispat edilemediği, şirket adına tahsil edilen 15.000 YTL’nin de vekalet ücretine mahsuben alıkonulduğu kabul edilerek, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davalı avukatın, davacı müvekkiline vekaleten tahsil ettiği halde, iade etmediği 15.000 YTL’nin ödetilmesi istemine ilişkin olup, az yukarda da özetlendiği gibi, dava konusu tahsilatın davacı müvekkile iade edilmediği uyuşmazlık konusu değildir. Davacı şirket, vekalet ücretinin ödendiğini, davalı ise ödenmediğini, söz konusu miktarın da, davacı ile aralarındaki anlaşma gereğince vekalet ücretine mahsuben iade edilmediğini savunduğuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalıya vekalet ücretinin ödenip ödenmediği, bu konuda yapılmış bir sözleşmenin mevcut olup olmadığı hususlarına ilişkindir....
Sigorta A.Ş. vekili ile davalı ... ... vekilinin tüm ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mahkemenin 2021/84E-2021/321K sayılı kararının hüküm fıkrasının 9. bendinde yer alan "4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan, 4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan ve 4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan" ibarelerinin çıkartılarak yerine "1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'dan, 1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'dan ve 1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'dan" ibarelerinin eklenmesine, yine 10. bendinde yer alan "4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan, 4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan ve 4.080,00 TL vekalet ücretinin ...'dan" ibarelerinin çıkarılarak yerine "1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'dan, 1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'dan ve 1.980,00 TL vekalet ücretinin ...'...
Asliye hukuk Mahkemesinin 2006/6 E. 266 K. sayılı dosyasından dolayı 250,00 TL vekalet ücreti alacağının kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... 2. Asliye hukuk Mahkemesinin 2005/327 E. 2007/112 K. sayılı dosyasından dolayı 250,00 TL vekalet ücreti alacağının kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... 2. Asliye hukuk Mahkemesinin 2006/226 E. 2007/133 K. sayılı dosyasından dolayı 250,00 TL vekalet ücreti alacağının kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/79 E. 67 K. sayılı dosyasından dolayı 100,00 TL vekalet ücreti alacağının kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... 1....
Mahkeme, hüküm fıkrasında davalı-karşı davacı ... ...dışında diğer davalıların yargılama oturumlarında kendilerine vekille temsil ettirmeleri nedeniyle 175 TL vekalet ücreti taktir edilmiştir. ... ...vekille temsil edildiği halde bunun yararına herhangi bir vekalet ücreti taktir edilmemiştir. Davalı-karşı davacı ... dışındaki diğer davalıların vekili temyiz dilekçelerinde; taktir edilen 175 TL'nin kanuna aykırı olduğunu Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş olması nedeniyle asgari 1.000 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, daha düşük bir vekalet ücretine hükmedilmiş olmasının doğru olmadığını gerekçe göstererek vekalet ücretine yönelik hüküm bölümünün bozulmasını istemiştir....
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2 numaralı bendinin devamına "davacılar için hükmedilen manevi tazminatlara kaza tarihi olan 27.01.2014 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine" ibaresinin eklenmesine, hükmün 4 numaralı bendinde yer alan "7.835,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin çıkarılarak yerine " davacı ... için 1.800,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.800,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 2.700,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin...
