Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2023 İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile davalılar arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden doğan alacağın ödenmemesi üzerine ....Noterliği 03/03/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine tahsili amacı ile ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibine devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Dairesi Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulu kapak hesabına göre davacı yanın asıl, İcra masrafı, Faiz, vekalet ücreti ile birlikte toplam alacağının 27.820,57 TL olduğu, neticeten, Davacı yanın Asıl, İcra masrafı, Faiz, Vekalet ücreti ile birlikte toplam alacağının 27.820,57 TL olduğu tespit edilmiş olup davacı yanın davalı yandan bakiye alacağının (27.820,57 TL - 21.599,00 TL=) 6.221,57 TL olduğu" şeklinde görüş beyan edilmiştir....
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine bir kısım ödeme yapıldıktan sonra yapılan itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatı, davalının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 409.925,00-TL asıl alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin faturalara dayalı cari hesap olduğu, davalının icra takibine 23/02/2023 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,-------- icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini ---sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf davacı banka ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırdıklarını, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını ileri sürmekte, davalı ise davacıya borcu olmadığı söylemektedir. Davacı banka ile dava dışı ... arasında 23/02/2017 tarihinde imzalanan 260.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesini, davalı da kefil sıfatıyla imzalamıştır. Bu sözleşme uyarınca davalıya kullandırılan kredilerin geri ödenmesinde sorunla karşılaştığı düşüncesinde olan davacı tarafından alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/329 Esas KARAR NO : 2024/622 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığı, Davalı-borçlu, hesap ekstresine göre takibe konu 4.866.000,00 TL tutarındaki borcunu ödemediği, müvekkil şirketin, davalı aleyhine faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığı, Davalı/borçlunun borçlarına istinaden işlediği ve işleyeceği faiziyle birlikte davalıdan tahsili için İcra Müdürlüğü .......
İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının borcunu ödemediği için açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalının, davacının işlettiği otoyoldan ücret ödemeden ihlalli geçiş gerçekleştirmesi iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalıya ait aracın, davacının işlettiği otoyol ve köprülerden ücretini ödemeden geçip geçmediği, davacıya bu nedenle borçlu olup olmadığı ile geçiş ücreti ve ceza tutarının davalıdan tahsiline yönelik icra takibine yönelik yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacının aidat alacağının tahsili amacı ile başlattığı ve davalının itirazı üzerine durdurulan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Halen davacı kooperatif üyesi olup, genel kurul kararları ile belirlenen aidat ödemelerini yapmayan davalıdan alacaklı olduğu inancı ile davacı tarafından alacaklarının tahsili için .... Esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 10.152,00 TL aidat alacağı ve 582,00 TL işlemiş faizin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 16/07/2022 tarihinde tebliğ edilen davalının 01/08/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında, 1.Etabın yapımı ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirip üyelikten istifa ettiğini, bu nedenle borcu olmadığını ileri sürmüştür. Davanın niteliği itibarı ile, davacının halen davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu ve talep edilen kadar aidat alacakları olduğunu kanıtlaması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/491 Esas KARAR NO : 2021/1044 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili; ----Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren işleyen faizlerle birlikte takibin devamına, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olması sebebi ile alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 KARAR NO : 2023/644 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, iplik satımına ilişkin ticari ilişkiye istinaden müvekkili nezdinde 10.07.2020 tarihli cari hesap alacağının oluştuğunu, müvekkili şirketin haklı alacağının tahsili için----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonrasında, davalı şirketin, müvekkili şirkete olan borcunu icra dosyası dışında “haricen” kapattığını, işbu dava dilekçesi ile; icra dosyasındaki takip talebi ile davalı borçludan talep edilen tutardan, asıl alacak düşülmek suretiyle vekalet ücreti ve icra masrafları...
