WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmaza komşu 159 ada 36 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı ve varsa dayanakları ile davalı olması halinde dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Çekişmeli taşınmazın doğusunda bulunan alanın tescil harici bırakılan yerlerden olup olmadığının ilgili Kadastro Müdürlüğü’nden sorularak, tescil harici bırakıldığının tespiti halinde hangi nedenle tescil harici bırakıldığının bildirilmesinin istenilmesi, tapuya tescil edilmiş ise tapunun oluşumuna ilişkin tüm belge, tutanak ve haritaların dosyasına getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Kesinleşerek Tapuya tescil Edilen Taşınmazların Tapu İptal Ve Tescil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kullanım kadastrosu sonucunda Hazine adına tescil edilen taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca davalıya satılıp adına tescil edilmesinden sonra oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi görevi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 56 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydı nedeni ile ... ve müşterekleri adına tespit ve satış neticesinde ... ve müşterekleri adına tescil, 103 ada 60 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve tescil, 112 ada 60 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydı nedeni ile ... ve müşterekleri adına tespit, ......

        Mahkemece, 2013-2014 yıllarına ait olarak yapılan 04/06/2015 tarihli genel kurul toplantısında düzenlenen genel kurul toplantı tutanağının ticaret sicilinde tescil edilmediği ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmediğinin anlaşıldığı, TTK'nun 422 /2 maddesinde " yönetim kurulu tutanağın noterce onaylanmış bir suretini derhal Ticaret Sicil Müdürlüğüne vermek ve bu tutanakta yer alan tescil ve ilana tabi hususları tescil ve ilan ettirmekle yükümlüdür. Tutanak ayrıca hemen şirketin internet sitesine konulur." şeklinde hüküm olduğu, şirketin yasal sürede tescil ve ilan yükümlüğünü yerine getirmediği bu nedenle davacının talebinin haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, davalı şirketin 04/06/2015 tarihli genel kurul kararı toplantı tutanağının ticaret sicilinde tescil ve ilanına ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.08.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.06.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; müvekkilinin 1641 ada 5 sayılı parselde kayıtlı, ikinci kat 8 no'lu bağımsız bölümü önceki kayıt maliki ... adlı şahıstan satın aldığını, satış işlemini de ...adli kişinin ...'...

            6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir. 3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile; "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır....

              6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir. 3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile; "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır....

                6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir. 3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile; "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır....

                  kesinleşen 2/B madde işlemlerinin 6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir. 3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile; "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır....

                    6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir. 3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile; "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır....

                      UYAP Entegrasyonu