Sayılı kararı vasiyetname örneği ile birlikte taraflara tebliğ edilerek kesinleştiğini, Sakarya/Kocaali/Gümüşoluk köyü sondere mevki 111 ada 112 parsel sayılı taşınmazın vasiyetnamenin tenfizi zımnında eşit paylı olarak adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....

Mahkemece,davanın kabulü ile davalıların murisi ... tarafından düzenlenen ...1. Noterliğinde tanzim olunan 23.06.2006 tarihli 12216 yevmiye nolu vasiyetnamenin tenfizi ile ..., ...Mahallesi, pafta:168, ada:695, parsel:4 sayılı taşınmazda 21 nolu bağımsız bölümün ... adına kayıtlı tapu kaydının İPTALİ ile davacı adına TESCİLİ ile 970.049,42 TL'nin, davalıların Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/897 Esas sayılı davada, davadan feragat tarihi olan 13/03/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan mirastaki 1/2'şer hisseleri oranında alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ......

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/788 esas 2013/1091 sayılı kararı ile açılan vasiyetnamenin tenfizine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir . 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Dava, vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyete konu taşınmazların davacılar adına tescili talebine ilişkindir. Bu tür davalar ayni bir hak bahşeder nitelikte olduğundan nisbi harca tabidirler. Davanın, harca esas gerçek değerinin dava dilekçesinde belirtilen değil, keşfen belirlenecek değer olacağı da kuşkusuzdur. Taşınmazın aynı ile ilgili davalarda HUMK.'nun 413. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 16,26,27,28,30 ve 32. maddelerinin öngördüğü işlemin yerine getirilmesi ve gerekli olan harcın alınması zorunludur....

Muayyen mal vasiyetlerinde vasiyet alacaklısı kişisel bir istem, hak kazandığından bu hakkını dava yolu ile talep edebilir. Uygulamada bu dava, vasiyetnamenin tenfizi olarak adlandırılmaktadır. Türk Medeni Kanun'un 600. maddesi muayyen mal vasiyetini kapsayıp mirasçı atanmasını kapsamadığından, davanın varsa vasiyetnamenin yerine getirilme görevlisine karşı, yoksa yasal ve atanmış mirasçılara karşı açılması gerekir. Atanmış mirasçılarda miras, miras bırakanın ölümü ile kazanılır. Mirasçı atanan kişi miras bırakanın ölümü ile tereke üzerinde doğrudan ve kendiliğinden bir ayni hak kazanır. Bu durumda, miras bırakandan intikal eden ayni hakların, atanmış mirasçı hakkına tescili için vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasına, dolayısıyla mahkeme hükmüne ihtiyaç yoktur. Atanmış mirasçıya buna ilişkin mirasçılık belgesi verilmesi yeterli olup, bu nitelikteki belge ile ayni hakların bu kişi adına tapuda tescili mümkündür....

Noterliği 10.12.1993 tarih ve 41677 yevmiye numaralı vasiyetnamede mirasbırakan adına kayıtlı 303 ada 3 parseldeki 2 ve 5 No.lu bağımsız bölümlerin eşi Fatma Korkusuz'a vasiyet edildiğini, onun ölümü halinde ise bahsi geçen taşınmazların kızları davacı ..., ..., ..., Sekine Özmen ve ...'e kalmasını vasiyet ettiğini, eşi Fatma Korkusuz'un ölümü ile taşınmazların kendilerine kaldığından bahisle vasiyetnamenin tenfizini talep etmiştir. Ancak mahkemece dava konusu vasiyetnamede olmayan, dava dilekçesinde talep edilmeyen 7, 10 ve 12 No.lu bağımsız bölümlerin de davacı adına tescil edilmesine karar verildiği gibi, 7 No.lu bağımsız bölüm dava dışı Leyla Tosun adına kayıtlı olup bahsi geçen davada da taraf değildir. Mahkemece, talep aşıldığı gibi vasiyetnameye konu olmayan taşınmazlarla birlikte 3 üncü kişi adına kayıtlı taşınmazların tapusunun iptaline karar verilmesi doğru değildir. 2....

Davacı, vasiyetnamenin yerine getirilmesi, vasiyetnameye konu taşınmazın muris adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescili için eldeki davayı açmış, dava dilekçesinde dava değerini göstermeksizin, karar ve ilam harcının 1/4'ü olan peşin harç olarak maktu 17,50 TL harç yatırmıştır. Ancak, Bu tür davalar bir hakkın yerine getirilmesine ilişkin olup, dava konusunun değeri üzerinden nisbi harca tabidir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27. ve devamı maddelerinde, dava açılırken ödenmesi gerekli olan harçlar ile eksik harç yatırılmış olması halinde yapılacak işlemler açıklanmıştır....

Mahkemece, davaya konu vasiyetname ile ilgili olarak, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/142 Esas 2008/990 Karar sayılı dava dosyasında vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de kesinleştirilmesi için taraflara tebligat yapılmamış olduğu, bu hali ile henüz derdest olduğu ve vasiyetnamenin iptali ile ilgili hak düşürücü sürenin de geçmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle vasiyetnamenin tenfizi davasının dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Somut olayda tenfizi istenen vasiyetname, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/142 Esas- 2008/990 Karar sayılı dosyası ile açılmış, davacılar ve davalıların hazır bulunduğu celsede vasiyetname okunmuş, mahkemece vasiyetnamenin açılıp okunmuş sayılmasına karar verilmiş, ancak kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır. Vasiyetnamenin tenfizinin istenebilmesi için dava konusu vasiyetnamenin açılmış olması gerekmektedir....

Dava; TMK'nun 600. maddesi uyarınca vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyete konu taşınmazların davacı adına tesciline ilişkindir. Hukuk Genel Kurulunun 13.02.1991 gün, 1991/648- 65 sayılı kararında da açıkça vurgulandığı üzere, vasiyetnamenin tenfizi diye adlandırılan davalar, bir ayni hakkın tesisi için değil, yalnızca Sulh Hukuk Mahkemesince açılan vasiyetnamenin, TMK'nun 595 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tebliğ işlemlerinin tamamlanmasından ve gerekli yasal sürelerin geçmesinden sonra, herhangi bir itiraza uğramadığı ve iptalinin istenmediği bu nedenle de kesinleşmiş olduğunun tesbiti içindir. Diğer bir anlatımla, vasiyetnamenin tenfizi, vasiyetnamenin açılıp itiraza uğramadığı veya yapılan itirazların sonuçsuz kaldığının tesbitinden ibarettir. Bu tesbit başlı başına ayni bir hakkın geçirimini sağlamaz. TMK.nun 514....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Gerze Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/464 esas, 2021/268 karar sayılı dava dosyasında verilen vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) talebinin kabulüne karşı, davalı T9 tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "... -Davanın KABULÜ ile; Gerze Noterliği'nin 15.10.2001 tarih ve 02622 yevmiye nolu vasiyetnamesinin TENFİZİNE, -Sinop ili, Gerze ilçesi, Sarıyer Köyü, 916, 923, 924 ve 1204 parsellerde kayıtlı Mehmet oğlu Ali Özcan adına olan TAPU KAYITLARININ İPTALİ ile davacı T.C. kimlik nolu T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE," karar verilmiştir....

Vasiyetname usulünce açılıp, okunma kararının kesinleşmesinden sonra vasiyetnamenin iptali için 1 yıllık hak düşürücü süre işlemeye başlar. Vasiyetnamenin iptali davasında öncelikle dava konusu vasiyetnamenin açılıp açılmadığı araştırılarak vasiyetnamenin açılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihli şerhini içerir onaylı sureti getirtilerek, dosya içine konulması gerekir. Somut olayda;muris ... tarafından ... Noterliği’nde düzenlenen 03.03.2003 tarih ve 2800 yevmiye no’lu vasiyetnameye ilişkin vasiyetnamenin açılması kararının dosya kapsamında yer almadığı,ancak yine muris ... ’a ait ...Noterliği’nin 24.03.2003 tarih ve 235 yevmiye no’lu vasiyetnamesine ilişkin vasiyetnamenin açılması karar suretinin dosya kapsamında yer aldığı anlaşılmaktadır....