"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesi ...'ün hasta ve yaşlı olduğunu, işlerini kendisinin göremediğini, başkalarının yönlendirmesi ile hareket ettiğini, taşınmazlarını sattığını, mal varlığını kötü yönettiğini ileri sürerek kısıtlanmasını ve vasi atanmasını istemiştir....
İSTİNAFA KONU KARAR:Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; kısıtlı adayına yasal danışman atanmasına karar verilmiştir....
Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca vasinin atanması usulüne ilişkin hükümler kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanır. Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde vesayet organlarının, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardan oluştuğu; 397. maddesinde ise kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının da asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup kanun koyucu, kamu vesayetinde vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merciidir....
Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca vasinin atanması usulüne ilişkin hükümler kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanır. Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde vesayet organlarının, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardan oluştuğu; 397. maddesinde ise kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının da asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup kanun koyucu, kamu vesayetinde vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merciidir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı 06.10.2015 tarihli dilekçesi ile daha önce babasına yasal danışman olarak atandığını, yasal danışman atanmasına ilişkin karara esas alınan 16.04.2015 tarihli rapordan sonra babasının psikolojik durumunun ağırlaştığını, rahatsızlığının ilerlediğini, ciddi krizler geçirmeye başladığını ve yasal danışmanlık kararından sonra vesayeti gerektiren bir halin ortaya çıktığını ileri sürerek babasına vasi tayin edilmesini istemiş, mahkemece herhangi bir sağlık kurulu raporu alınmadan kısıtlanması talep edilen kişinin duruşmada gözlenen durumu dikkate alınarak kısıtlama kararı verilmiştir. Dava başlangıçta kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından kendisine yasal danışman atanmış olan kişiye sonradan vesayeti gerektiren bir halin ortaya çıkmış olması sebebiyle vasi tayini istemine ilişkindir....
bir çocuğunun veya Mahkemece uygun görülecek güvenilir herhangi bir kişinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir....
Aynı Kanunun 429. maddesinde kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin kişiye bir yasal danışman atanacağı; 431. maddesinde ise, "Vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağı." hükümleri yer almaktadır Somut olayda; kısıtlı adayının akıl sağlığının yerinde olmadığı, kandırıldığı belirtilerek vasi tayini talebinde bulunulduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, yapılan değerlendirmede; tapu kayıtlarının celbedildiği, tanık dinlendiği, mahkemece alınan 14/09/2018 tarihli raporda vasi tayininin gerekmediğinin belirtildiği, kısıtlı adayı adına çok sayıda taşınmaz kaydı olduğu, dosyada bulunan raporun aksi yönde bir rapor ya da tedavi evrakı bulunmadığı, dolayısıyla istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı ve reddi gerektiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kendisine yasal danışman atanan şahsa karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bir belge dosyada bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine alınması, tebligat yapılmamış ise kararın ve temyiz dilekçesinin kendisine yasal danışman atanan şahsa tebliği ile temyiz süresi de beklenilip, tebliğ belgesi eklenerek dosyanın birlikte gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ybirliğiyle karar verildi.27.12.2011 (Salı)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı-vasi dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece vesayetin kaldırılmasına, yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm atanan yasal danışman tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLER : Yazılı beyanlar, nüfus aile kayıt tablosu, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Baştabipliği'nin raporu, vasi adayının sabıkasızlık kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
