Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin krokide (A1)=3920,12 m2, (A2)=791,69 m2, (B3)=1461,59 m2 ve (B4)=176,47 m2 bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu alana yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.2002 - 20.08.2002 tarihleri arasında ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin krokide (A1)=3920,12 m2, (A2)=791,69 m2, (B3)=1461,59 m2 ve (B4)=176,47 m2 bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu alana yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.2002 - 20.08.2002 tarihleri arasında ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Kadastro Mahkemesi’nin 23.03.1961 tarih, 1953/17 Esas ve 1961/323 Karar sayılı kararıyla 200.000 metrekare yüzölçümündeki bölümü ifraz edilerek orman vasfıyla hükmen tespit harici bırakılmış, bilahare 26.11.1979 tarihinde Toprak Komisyon Başkanlığınca 1246 parsel numarası ve 200.000 metrekare yüzölçümü ile mera olarak tahsis edilmiş ve daha sonra 2014 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında 101 ada 3 parsel numarası ve 203.160,54 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, askı ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesinde uygulama kadastrosu tespitine itiraz davası açmış ve bu mahkemece davanın, taşınmazın mülkiyetine yönelik olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde seri bazda orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları 1979 yılında yapılmış, 15/06/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu içinde ve tescil hükmünün o davada Orman Yönetiminin taraf olmaması nedeniyle yönetim yönünden bağlayıcı olmayacağı gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin (B1) ve (B2) ile işaretli 62.09 m2 ve 1524.42 m2'lik bölümüne yönelik olarak tapu iptali ve tescil talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Asıl Dava: Orman Kadastrosuna İtiraz Birleşen Davalar: Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Asıl dava, davacı ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil ve müdahalenin men-i davası olarak açılmış, yargılama sırasında orman kadastrosu yapılması üzerine Mahkemece müdahalenin men-i davasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş ve davaya zilyetlik nedeniyle tescil davası yönünden devam edilmiş ve tescil davasına ilişkin olarak da davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir....
Uygulama kadastrosuna itiraz davaları, zeminde bulunan ve tesis kadastrosu tarihinde mevcut olan sabit nokta ve sınırlardan yararlanılarak yapılan teknik çalışmalarla, taşınmaz sınırlarının tek tek değerlendirmeye tabi tutulup, tesis kadastrosu sırasındaki gerçek fiili duruma ulaşılmaya çalışılarak, uygulama tutanağı ve uygulama kadastrosu haritaları üretilmesi faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır....
Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince, yenileme kadastrosu sonrası açılan davalarda kadastro mahkemesinin yalnızca hesap ve miktar iddialarını inceleyeceği, davacı tarafın dava dilekçesi ile ileri sürmüş olduğu ve talep etmiş olduğu iddialarının mülkiyet uyuşmazlığını ilgilendirdiği, tesis kadastrosu ile kendisine verilen ve yenileme kadastrosu ile de bu durum tescil edildiğinden ve herhangi bir fark olmadığından davacı tarafın farklı yeri talep ettiği sonuç ve kanaatine varıldığından, davacının talebini inceleyecek mercinin genel mahkeme olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın ... bilirkişi raporuna ekli krokide (B) ile gösterilen 6678 m2'lik kısmının tapu kaydının iptaliyle ifraz edilerek hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu 1982 yılında yapılmış ve 21.11.1983 tarihinde kesinleşmiştir. Yörede orman kadastrosu 1969 yılında yapılmış ve 03.05.1970 tarihinde kesinleşmiştir. 175 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması 12.07.2007 tarihinde ilan edilerek 12.01.2008 tarihinde kesinleşmiştir....
Mahallesinde kain ... ada ... parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişilerin 16/02/2015 tarihli rapor ve krokilerinde belirttikleri (D) ile belirtilen 210.664,78 m²'lik yüzölçümlü alanın orman sınırları içerisine alınmasına, davacı idarenin tescil talebi yönünden ise davanın reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, askı ilan süresi içinde açılan orman kadastro tespitine açılan itiraz ile "mera" olarak özel sicile kayıtlı taşınmazın, özel sicil kaydının iptali davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1981 yılında yapılmış ve dava konusu yer tescil harici çalılık olarak bırakılmıştır. 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde uygulama çalışmaları 05/12/2013 tarihinde kesinleşmiştir....
