Dava, Kadastro Kanunu'nun .... maddesi uyarınca açılan uygulama kadastrosuna itiraz niteliğinde olup; davacı tarafından da uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği iddiasıyla dava açıldığına göre, uyuşmazlığın bu çerçevede çözülmesi gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Yaylapınar Uhud Mahallesi eski 174 persel sayılı 9450 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 27667 ada 35 parsel numarasıyla ve 10522,06 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... ile ..., kendilerine ait olan 27667 ada 33 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde oluşan eksilmenin davalılara ait çekişmeli taşınmazdaki artıştan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir....
MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı ... Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 102 ada 72 parsel sayılı 6.733,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada ve parsel numarasıyla ve 6.941,32 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 22/a madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın yüzölçümünün ... taşınmazı aleyhine artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 102 ada 72 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 52 parsel sayılı 14750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 103 ada 11 parsel sayılı ve 15157,5 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde oluşan artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığı iddalarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama çalışması sonrası oluşturan tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 614 parsel sayılı 28550 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 113 ada 94 parsel sayılı ve 55683.12 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde oluşan artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama çalışması sonrası oluşturulan tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Mahallesi 436 parsel sayılı taşınmaz hakkında 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre yapılmış bir düzeltme işlemi bulunup bulunmadığı veya 22/2 – a maddesi gereğince uygulama kadastrosu yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise düzeltme kararı ve düzeltme kararının taraflara tebliğini de açıklar şekilde düzeltme kararına esas ilgili tüm evrakların, uygulama kadastrosu yapılmış ise ilgili tutanakların ve ölçü krokisi, tesis paftası ve uygulama sonucu oluşan paftanın onaylı örneklerinin, 2- .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/282-369 Esas, Karar sayılı dosyasında Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla, görevsizlik kararı gereğince dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ise ilgili dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... vekili, 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında mera niteliğindeki eski 540 parsel sayılı 10.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 150 ada 1 parsel numarasıyla, 8.209,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildiğini, uygulama kadastrosu sırasında sınırların değiştiğini, komşu parsellerin yüzölçümlerinde artış olduğunu düşündüklerini bu nedenle yüzölçümdeki azalmanın düzeltilerek tapu kaydındaki miktarıyla tespitin yapılması istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... vekili, 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında mera niteliğindeki eski 472 parsel sayılı 12.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 187 ada 2 parsel numarasıyla, 12.116,67 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildiğini, uygulama kadastrosu sırasında sınırların değiştiğini, komşu parsellerin yüzölçümlerinde artış tespit edemediklerini bu nedenle yüzölçümdeki azalmanın tespit edilerek azalmanın düzeltilmesi ve tapu kaydındaki miktarıyla tespitin yapılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaz bakımından 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca uygulama kadastrosu yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğüne sorularak saptanması; şayet uygulama kadastrosu yapılmış ise uygulama kadastro tutanak aslının dosya arasına konulması, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu durumda bulunan ve fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen ... Köyü'nde bulunan (ada numarası da kroki dikkate alınarak doğru şekilde tespit edilmek suretiyle) ... parsel numaralı taşınmaza ait Kadastro tutanak aslının ve başka bir dosyada davalı ise dava dosyasının, şayet kesinleşmiş ise tapu kayıt örneğinin (kesinleşme tarihini de gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte) getirtilerek dosya içine konulması, bu eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Dava; uygulama kadastrosu tespitine karşı askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu İzmir İli, Bergama İlçesi, Kurfallı Mahallesinde, 1953 yılında takeometrik ölçü yöntemi ile yapılan ilk tesis kadastrosu; 2018 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama (yenileme) kadastrosu bulunmaktadır....
