"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Garanti Bankasının 27.2.2007 tarihli yazısı ile 17.5.2006 ve 18.5.2006 tarihlerinde EFT işlemini gerçekleştiren IP numaralarının ... ve ... olduğunun bildirildiği, IP numaralarına ait kullanım bilgilerinin talebi üzerine Türktelekom AŞ tarafından 13.11.2007 tarihli yazı ile ... IP numarasının ......
Müdürlüklerinden, sisteme giriş yapan veya başarısız olan IP numaraları kullanıcılarının adres ve telefon bilgileri istenmeli, aynı şekilde sanığa ait olduğu iddia olunan e-mail adresini kullanan IP numaraları saptanıp adres ve telefon bilgileri de istenmelidir. Erişimin sağlanamaması halinde, giriş yapmak isteyenler arasında şikayetçinin de bulunup bulunmadığının IP numarasından tespit edilerek iddianın doğruluğu belirlenmelidir....
yapıldığı IP nosunun Türk Telekom ve diğer internet servis sağlayıcılarından araştırılıp işlemin yapıldığı yer ve bilgisayarın tespiti cihetine gidilmesi, işlemi yapan bilgisayar ve telefon hattı sahibinin tespiti durumunda olay ile ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulması, 5-Sanığa ait olan ve ayrıca suça konu işlemin yapıldığı tespit edilecek olan modemlerin, bilgisayar kasalarının ve yukarıda belirtilen hususlarıda içeren dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayarlar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çervesinde sanığın...
yapıldığı IP nosunun Türk Telekom ve diğer internet servis sağlayıcılarından araştırılıp işlemin yapıldığı yer ve bilgisayarın tespiti cihetine gidilmesi, işlemi yapan bilgisayar ve telefon hattı sahibinin tespiti durumunda olay ile ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulması, 5-Sanığa ait olan ve ayrıca suça konu işlemin yapıldığı tespit edilecek olan modemlerin, bilgisayar kasalarının ve yukarıda belirtilen hususlarıda içeren dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayarlar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çervesinde sanığın...
ın hesabına müdahale edilmesi sırasında kullanılan IP numarasının sanık ...'a; ... Müdürlüğü'nün 03/09/2009 tarihli yazısında katılan ...'ın hesabına müdahale edilmesi sırasında kullanılan IP numarasının sanık ...'e tahsis edildiğinin belirtildiği somut olayda; 1- Sanık ... ve ...'...
Dosya kapsamında yer alan ''ID Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'' na göre sanığın bylock isimli gizli haberleşme programını, kullanıcı adı(…) ve şifre(………) kullanmak suretiyle aktif olarak kullandığının anlaşıldığı, Sanığın kendisinin kullandığını beyan ettiği (…) nolu …İMEİ numaralı hat ile ByLock programına ilk kullanım tarihinden son kullanım tarihine kadar ByLock uygulamasına ait IP adresine (…, …, …, …, …, …, …, …, …)kaç defa bağlandığının ilgili GSM şirketi tarafından tespit edilmesine yönelik Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumuna müzekkere yazıldığı ve gelen müzekkere cevabında, sanığın kullandığı GSM hattı ile Bylock uygulamasına ait IP adreslerine hangi tarihte girdiği, Bylock uygulamasına ait IP adreslerinde kaç saniye kaldığı ve baz istasyonlarının denetime olanak verecek şekilde mahkememize gönderildiği, mahkememize Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen belge ve dökümanlar üzerinde yapılan incelemede, sanığın kullandığı (…) nolu GSM hattının HTS dökümlerinde (arama...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi HMK 355 ve 357. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılmıştır....
Mağazacılıkta yapılan alış verişlerin 3 D güvenlik sistemi kullanılarak yapıldığının bildirildiği, sanığa ait olduğu anlaşılan 213.248.151.16 İP numarasının ne şekilde tespit edildiğine ilişin bir belge bulunmadığı, bu İP numarası üzerinden suç tarihinde katılana ait kredi kartı ile harcama yapılmadığı, suç tarihi itibariyle bu İP numarası üzeriden suç tarihinde sanığın bir iletişimi olmadığı, sanığın internet cafe işlettiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihinde internet cafe işletip işletmediği, katılanın kredi kartı ile yapılan harcamaların hangi İP numarası üzerinden yapıldığı, bu İP numarasının kime ait olduğu, www.simkontur.com ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekiye ait kredi kartı ile 10.03.2013 tarihinde, saat 13:47:01’de GittiGidiyor.com isimli internet sitesinden ... numaralı IP adresi ile alışverişin gerçekleştirildiği, soruşturma aşamasında suç tarih ve saatinde ... numaralı IP adresi yerine sehven 5.27.186.6 numaralı IP adresinin kime ait telefon numarası tarafından kullanıldığının sorulduğu, soruşturmanın da ... numaralı IP üzerinden yürütüldüğü, sehven sorulan ... numaralı IP adresinin sanığın kullanımında olan ... nolu telefon tarafından kullanıldığı, sanığın kullanımında olan ... nolu telefon üzerinden alışveriş yapılmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin sahibi olduğu internet sitesinin kopyalanarak alt bayilerin şifreleri ele geçirilerek zarara uğratıldığını beyan ettiği tarihin 20/11/2010 saat 09.00-10.00 arası olduğu, siteye erişim sağlayan IP adreslerinden iki tanesinin sanıklara, diğer IP adreslerinin Kıbrıs Telekomünikasyon A.Ş.’ye ait doluğunun tespit edildiği; ancak dosyada mevcut bulunan evraklar incelendiğinde, sanıklara ait olduğu tespit edilen IP adreslerinden siteye giriş tarihlerinin 06/08/2011 ve 26/11/2010 tarihleri olduğunun anlaşıldığı, sanıkların aşamalarda tutarlı savunmaları ile suçlamayı kabul etmedikleri birlikte değerlendirildiğinde; söz konusu IP adresleri ile hangi cihazlardan bağlantı yapıldığının araştırılıp söz konusu IP adresleri ile...
