ait bilgisayarın IP numarası kullanılmak suretiyle diğer sanıkların hesabına EFT işleminin yapıldığı somut olayda, sanığın ikametinde 0212 231 85 87 nolu hatta tahsis edilmiş ADSL internet hattı olduğunu kablolu olup tek bilgisayara bağlı olduğunu bu işlemlerin ne şekilde ve nasıl yapıldığını bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'...
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen… Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "..sanığın hakkında aynı suçtan adli işlem yürütülen şahıslarla parasal ilişkisinin olduğu, … KOM Şube Müdürlüğü sorgu sonucuna göre sanık adına abonelik kaydı bulunan … numaralı hat … (sanığın kullandığını kabul ettiği ve BTK sorgusunda General Mobile Discovery), …(sanığın kullandığını kabul ettiği ve BTK sorgusunda …) İMEİ nolu cihazlar üzerinde 12/12/2014 tarihi itibariyle bylock tespiti yapıldığı, kovuşturma aşamasında BTK'ya Bylock programı için kiralanan IP adresi sunucularına hangi gün ve saatlerde erişim sağlandığına dair "karşı IP bilgilerini" gösterir şekilde CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti ile ilgili kayıtların gönderilmesi istenmiş olup gelen yazı cevabına göre söz konusu IP adresi sunucularına erişim sağlandığı, sinyal alınan baz istasyonlarının ise sanığın iş ve yaşam çevresi ile uyum gösterdiği anlaşılmıştır...
Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararında yer alan; "...Dosya kapsamında yer alan ''ID Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'' na göre sanığın bylock isimli gizli haberleşme programını, kullanıcı adı(…) ve şifre(…) kullanmak suretiyle aktif olarak kullandığının anlaşıldığı, Sanığın kendisinin kullandığını beyan ettiği (…) nolu GSM hattı …-… İMEİ numaralı telefon ile ByLock programına ilk kullanım tarihinden son kullanım tarihine kadar ByLock uygulamasına ait IP adresine (…, …, …, …, …, …, …, …, …)kaç defa bağlandığının ilgili GSM şirketi tarafından tespit edilmesine yönelik Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumuna müzekkere yazıldığı ve gelen müzekkere cevabında, sanığın kullandığı GSM hattı ile Bylock uygulamasına ait IP adreslerine hangi tarihte girdiği, Bylock uygulamasına ait IP adreslerinde kaç saniye kaldığı ve baz istasyonlarının denetime olanak verecek şekilde mahkememize gönderildiği, mahkememize Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen belge ve dökümanlar üzerinde...
Bunların haricinde CGNAT sorgusuna göre … numaralı telefon ile Bylock hedef IP numaralarından olan … IP, … IP, … IP ve … IP numaralarına 01/11/2015 ile 22/02/2016 tarihleri arasında TOPLAM 28 kez bağlantı sağladığını gösteren tablo göz önüne alındığında sanığın Bylock programı kullanıcısı olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmiştir." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi ......
numaralı bilgisayarın kullanıcısı ile yine aynı tarihte Abdulhakim Araç adına olan hesaba 990 TL havale işleminin gerçekleştirildiği 88.245.105.118 IP numaralı bilgisayar kullanıcısının kimler olduğunun tespit edilerek, dinlenmeleri ve sanık ile irtibatlarının bulunup bulunmadığının araştırılması, 5-Sanığın, IP kullanıcıları olarak gözüken kişiler ile ...'...
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, bahse konu olaysa birden fazla IP adresi olduğu, bunlar üzerinde inceleme yapılmadığı, olay tarihinden kısa süre önce el konulan bilgisayarında inceleme yapıldığı, ilgili raporun dosyaya eklenmediği, IP adresinin değişken olması karşısında herhangi bir inceleme yapılmadan IP üzerinden karar verildiği, kendisine ait IP üzerinden herhangi bir işlem gerçekleşmediği ödeme yapılmadığı, benzer suçtan adli sicil kaydı olması nedeniyle hakkında hüküm verildiği ve benzeri nedenlere ilişkindir. III....
Maddesi ile Görevli) SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılana ait facebook şifresinin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirilmiş ise hangi tarihte değiştirildiği, değiştirme işleminin yapıldığı IP bilgilerinin sanığın kullandığı internet hattına ait olup olmadığı ve sanığın bilgisayarında katılana ait mail adresine girilip girilmediğine dair kayıt bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak gerektiğinde bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül-müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İnternete bağlı birimlerin, birbirleriyle iletişim sağlamak amacıyla kullandıkları benzersiz numaralara İnternet Protokolü (IP) adresi adı verilmektedir. IP, internete bağlı cihazların adreslenerek alınacak ya da gönderilecek veri paketlerinin ağ içerisinde hedef adreslere doğru bir şekilde yönlendirilmesini sağlamaktadır. İnternete bağlı her cihazın bir IP adresi bulunması zorunludur (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İnternet Sitesi). Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlığa konu ihaleye teklif veren tüm istekliler hakkında eşit muamele ilkesi gereği yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif veren davacı iş ortaklığı tarafından dava konusu Kurul kararında adı geçen diğer şirketlerle aynı IP adresi üzerinden doküman indirme işlemi gerçekleştirildiğinin tespit edildiği görülmektedir....
İnternete bağlı birimlerin, birbirleriyle iletişim sağlamak amacıyla kullandıkları benzersiz numaralara İnternet Protokolü (IP) adresi adı verilmektedir. IP, internete bağlı cihazların adreslenerek alınacak ya da gönderilecek veri paketlerinin ağ içerisinde hedef adreslere doğru bir şekilde yönlendirilmesini sağlamaktadır. İnternete bağlı her cihazın bir IP adresi bulunması zorunludur (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İnternet Sitesi). Dosyanın incelenmesinden, 2019/408602 ihale kayıt numaralı uyuşmazlığı konu ihaleye teklif veren tüm istekliler hakkında eşit muamele ilkesi gereği yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif veren başka bir iş ortaklığı isteklinin özel ortağı ile davacı şirketin aynı IP adresi üzerinden doküman indirme işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edildiği görülmektedir....
nin Ardahan Şubesi'ndeki hesabından ...isimli kişinin Kayseri'deki hesabına 500,00 TL havale edilerek paranın çekilmesi ve yapılan araştırmada havale işleminin yapıldığı dinamik IP numaralı bilgisayar hat kullanıcısının sanık olduğunun tespit edildiği eylemde ... isimli kişi hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilerek sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine görülen davada; ...isimli kişinin banka kartının kaybolduğuna ve suç tarihinde kendisinin kullanımında olmadığına ilişkin savcılık ifadesine göre ...isimli kişinin hesabından parayı çeken kişinin tespitine yönelik olarak paranın ne şekilde (ATM'den mi, bankadan imza karşılığı veya kimlik fotokopisi ibrazı ile mi) çekildiği ve mümkün ise para çekme işlemine konu kamera kaydı bulunup bulunmadığının tespit edilerek, gerektiğinde sanığın fotoğrafı da temin edilip karşılaştırma yapılması, yine sanığın savunmasında suçu kabul etmeyerek hakkında açılan benzer davalarda beraat ettiğini söylemesi ile sanık müdafiinin...
