Müştekiyi aldatarak ondan alınan bilgiler ile kredi çıkarma talebinin yapıldığı IP adresinin şüpheli olarak tespit edilen S.A adına kayıtlı ... adresi olduğu ve eyleme ilişkin son icrai hareketin ...'da gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin icrai hareketin gerçekleştiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin www.facebook.com adlı internet hesabına hukuka aykırı olarak girme işleminin yapıldığı IP adresinin şüpheli olarak tespit edilen ... adına kayıtlı Merkez/... adresi olduğu ve eyleme ilişkin icrai hareketin Merkez/...'da gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, suçun işlendiği yerin ......
, eylemin sübutu halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yanında TCK'nın 136/1. maddesine uyan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturabileceği ancak, sanığın atılı suçu inkar ederek, mağduru tanımadığını, telefon numarasını bilmediğini, www.mynet.com sitesinde bir ara “efsane” nickini kullandığını, suç tarihinde kullanmadığını, başkaca kişilerin de bu nicki kullanabileceğini, “...” nickini hiç kullanmadığını savunması, mynet şirketinden alınan IP bilgileri ve bu bilgilere göre yapılan araştırmada, ... nickli kullanıcının kimlik bilgilerinin tespit edilemeyip, ... nicki ile, 2006-2010 Kasım ayları arasında birçok kişiye ait IP bilgileri ile siteye girildiğinin, mağdurun, arandığını belirttiği tarih ve zaman aralığında bu nick kullanılarak ikisi internet kafeye ait olmak üzere üç farklı IP bilgileri ile siteye girildiğinin ancak sanığa ait IP bilgileri ile girilmediğinin, suç tarihlerine yakın tarihlerde aynı nick kullanılarak başkaca kişilere ait IP bilgileri...
Kilis İl Emniyet Müdürlüğü tarafından dosyamız arasına gönderilen Proje Tetkik Tutanağı ile sanığın ... nolu telefon numarasına 25/08/2014 tarihinde FETÖ/PDY terör örgütünün gizli haberleşme aracı olan Bylock isimli programın yüklendiğinin tespit edildiği, sanığın söz konusu hattı ByLock kullanma tarihlerinde kullandığını bildirdiği, sanık …' a ait … numarası esas alınarak 01/01/2014-20/07/2016 tarihleri arasına ilişkin olarak HTS ve internet kayıtlarının incelenerek, sanığın ByLock isimli programa ait 9 adet IP adresine girişinin olup olmadığının, eğer girmiş ise; hangi tarihlerde kaç kez girişinin olduğu, giriş yaparken kullanmış olduğu, kendisine ait IP numarası ile, ByLock isimli programa ait hangi IP numarasına giriş yaptığının tespit edilmesi hususunda mahkememizce BTK' ya müzekkere yazıldığı, BTK' nin söz konusu müzekkereye vermiş olduğu cevabi yazısına göre; sanığın ByLock isimli programa ait IP numaralarından …, … ve … numaralı IP' lere 652 kez bağlantısının bulunduğunun gözüktüğü...
İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; ihaleye dava dışı ... firmasının vermiş olduğu teklifin yaklaşık maliyete oranla %99,995485 oranında tenzilatlı olması ve teklif veren bazı firmaların aynı bankadan aynı tarihte farklı saatlerde elektronik geçici teminat ve banka referans mektupları aldıklarının tespit edilmesi üzerine davalı idarece ... tarih ve ... sayılı yazı ile Kamu İhale Kurumu Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı'ndan ihaleye katılım göstermiş kişi ve firmaların IP adreslerinin tespiti için bilgi istenildiği, gelen cevabi yazıların incelenmesi neticesinde de davacının ortağı olduğu iş ortaklığının … IP numarasından teklif gönderdiği, dava dışı … firmasının da … IP numarasından teklif gönderdiğinin tespit edildiği; bu durumda, davacı şirketin iş ortaklığı bulunan ......
Ancak, dosya içerisinde hesap sahibi davacının soruşturma evresindeki beyanında, İnternet Bankacılığı hesabının eski eşi tarafından kullanıldığı, yapılan havale işleminin kendisi ve eşinin rızası dışında olduğu, havale işleminin eşinin iş yerindeki IP adresinden yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, hesabına havale yapılan 3. kişinin ve hesabı kullanan davacının eşinin ifadeleri, yapılan işlemin hangi IP adresinden yapıldığı, davalı banka tarafından SMS gönderilip gönderilmediği ve ne şekilde 3. kişilerin eline geçtiği, 3. kişinin hesabına yapılan havalenin davacının eşinin bilgisi dahilinde olup olmadığı hususlarında herhangi bir bilgi ve belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece soruşturma dosyası getirtilerek anılan hususlarda gerekli inceleme yapılarak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davalı banka yararına bozulmasını gerektirmiştir....
den yapılan kontör yükleme/paket satın alma işleminin yapıldığı IP adresinin ve bu işlem sırasında kullanılan hattın sahibinin, yine kontör yüklenen hatların ve kim adına kayıtlı olduklarının tespiti ile bunların dinlenilmesi, 3- Katılanın son dört rakamı 6208 olan kredi kartından sanığın hesabına yapılan EFT işleminin yapıldığı bildirilen ......
CPRS sistemine bağlı 86.108.218.239 IP numarası kullanılmak suretiyle sanığın hesabına EFT yapıldığının bildirildiği, mahkemece belirtilen IP numarasının olay tarih ve saatlerinde kimin adına kayıtlı olup, kimin tarafından kullanıldığının Telekominikasyon İletişim Başkanlığından sorulduğu ve bildirilen tarih ve saatlerde sorulan IP numarasının ....ve Tüketici Kontağı .... ...Ldt....
Diğer yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''... sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kendi aralarında gizli haberleşme için kullandıkları bylock isimli programı telefonuna indirdiği, üzerine kayıtlı ve kendisinin kullandığını beyan ettiği …no'lu GSM hattının bylock programına bir IMEI numaralı cihaz ile üç farklı IP adresine 11.10.2014-22.02.2016 tarihleri arasında 383 kez yoğun olarak bağlandığının, yine sanık adına kayıtlı ve kendisinin kullanıp kullanmadığını hatırlamadığını beyan ettiği …numaralı GSM hattının bir IMEI numarası ile bir IP adresine 12.07.2015-20.072015 tarihleri arasında 56 kez bağlandığının 21.11.2011 tarihli Bylock IP Bilirkişi Raporuyla tespit edildiği, 21.07.2017 tarihli İnceleme Tutanağına göre sanık hakkında yapılan adreste aramada sanığın kendi el yazısıyla kaleme aldığı "…", "Bylock …58" ibareli not kağıtlarına el konulduğu, sanığın zikredilen not...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2021/143- 2022/236 DAVA KONUSU : urum İşleminin İptali KARAR : Balıkesir 1. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....
GEREKÇE Sanık ... ve müdafiinin temyiz istekleri; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın kredi kartı ile 22.04.2014 tarihinde 78.***.***.172 IP numarası ile Genpa Telekomünikasyon firmasının sanık ...'e tahsis ettiği sanal POS üzerinden 3D güvenlik şifresi ile 950,00 TL tutarında harcamanın yapıldığı somut olayda; Sanık ...'in alışverişin 3D güvenlik şifresi ile İstanbul ilinde bulunan Odessa firmasında ... tarafından gerçekleştirildiğini savunması karşısında; suç tarihinde alışveriş işleminin yapıldığı IP numarasını kullanan Süper Fiyat Bilişim Sis. ve Tek. Paz. Tur. San. Dış Tic....
