TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2021/470 Esas - 2022/123 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : KAYSERİ 2....
lehine açılan ve kullandırılan tüketici kredisinden bahsedilmiş olması karşısında borçluya tahsis edilen kredinin tüketici kredisi olduğu anlaşılmıştır. 4077 Tüketicilerin Korunması Hakkında Kanun'un 23. maddesine göre bu kanunun uygulanmasından doğan her türlü ihtilafın tüketici mahkemelerinde çözümleneceği belirtilmiştir. Bu nedenle tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken itirazın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, mümeyyiz itiraz eden vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz itiraz eden vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın mümeyyiz itiraz eden yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıların murisi ...'in bankaya tüketici kredisinden dolayı borçlu olduğunu, ...'in vefatından sonra borç ödenmediğinden davalılar aleyhine icra takibi yapıldığını, davalıların itirazlarında muris ...'e ......
Ancak davacı taraf nezdinde anlaşma detaylarına dair herhangi bir bilgi paylaşılmamıştır.Dosyada anılan sözleşme kapsamında davacı şirket elektrik hizmeti sunmayı taahhüt etmiş, davalıda sunulan hizmete karşılık elektrik borcundan kaynaklı bedeli ödemeyi taahhüt etmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; dava hizmet tedarik sözleşmesinden kaynaklı alacaktan kaynaklı girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir....
Tüketici Mahkemesi ise; "...banka tarafından kart sahibi gerçek kişi aleyhine açılan itirazın iptali davasında 5464 sayılı Kanunun 44/2 maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ......
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2019 NUMARASI : 2018/108 ESAS 2019/395 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Adana 4.Tüketici Mahkemesi'nin 29/05/2019 tarih ve 2018/108 Esas 2019/395 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı banka ile davalı arasında Tüketici Kredisi Sözleşmesi ve Bankacılık Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşmeler kapsamında davalının 20/09/2017 tarihli 25.000,00 TL kredi kullanımının onaylandığını, bu krediden kaynaklanan borçların zamanında ödenmemesi nedeniyle Adana 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/675 Esas KARAR NO : 2021/376 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA YÖNÜNDEN: TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı Banka, davalı ile imzalanan kredili mevduat sözleşmesi gereğince, davalının velisi olduğu “Özel ... Lisesi’nde öğrenim görev çocuğunun okul ücretlerinin Banka tarafından kredilendirilerek ödendiğini, davalının ise öğrenim kredisinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının murisinin kendilerinden tüketici kredisi kullandığını, ancak murisin bir kısım taksitleri ödemediğini ve akabinde vefat ettiğini, davalının ödenmeyen borç için yapılan icra takibene itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini istemiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
Davalı vekili, takip konusu borcun genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, tüketici kredisinden kaynaklanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi tüketici kredisinden kaynaklanan bir borcun takibe konulmadığı, tüketici kredisinin sadece borç sebepleri arasında gösterildiği, davacı borçlunun tüketici kredisinden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığı, dava açmakta da hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece tüketici kredisinin sadece borç sebepleri arasında gösterildiği, ancak davacı borçlunun tüketici kredisinden kaynaklanan bir borcunun olmadığı, bu anlamda dava açmakta da hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Takip talebinde ve ödeme emrinde borcun dayanağı olarak tüketici kredisi ifadesine de yer verilmiştir....
