WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 6.621,19 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2.718,90 TL bakıcı gideri, 5.000,00 TL fatura edilemeyen tedavi gideri olmak üzere toplam 14.340,09 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...Ş. vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda Adli Tıp Kurumu 3....

    , maddi ve manevi tazminat bedelinin ilk karar gereğince ödendiğini beyan etmiştir....

      . 3-Dava, dahili davalı Başkanlığı yönünden, cismani zarara yol açan trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (tedavi ve yol gideri) istemine ilişkindir....

        Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davada, davacıların Liberty Sigorta A.Ş. yönüyle açtıkları davanın feragat nedeniyle reddine, davacıların davalı ... yönüyle açtıkları davanın kabulü ile; davacı ... için 93.314,02 TL maddi zarar, 9.309,64 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 102.623,66 TL'nin, davacı ... için 4.726,51 TL maddi zarar, 276,25 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 5.002,76 TL'nin 23/02/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, birleşen davada, davacı ...'nin açtığı maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'nin açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile; 19.154,17 TL maddi tazminatın 23/02/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...

          sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2)Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi, manevi ve tedavi giderleri tazminat istemine ilişkindir....

            Şti. ve ...’ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... aleyhindeki manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ltd. Şti. vekili ile davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde B.K.’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı ...Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

              Seyahat ve ...vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... şirketi vekilinin tüm, davalılar Salih Yavuz Rize Ses Seyahat ve ...vekilinin asağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-) Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Trafik kazasından kaynaklanan tedavi gideri ve manevi tazminat istemine ilişkin kararda her ne kadar ... Allianz Sigorta A.Ş davalı olarak gösterilmiş ise de, ... Allianz Sigorta A.Ş davalı değil, ihbar olunan konumunda olduğundan ve davanın tarafı bulunmadığından Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen kararın temyiz incelemesi yapmak görevi Yüksek 4. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE 19.1.2009 günü oybirliği ile karar verildi....

                  Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/516 Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve geçici iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi gideri, yol gideri, kalıcı iş göremezlik tazminatı talebi ile manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, işbu davadaki talebin de aynı trafik kazasından kaynaklı sürekli iş göremezlik tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmakla; dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/516 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 13.ATM'nin 2018/516 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3- Yargılamaya ... 13.ATM'nin 2018/516 E....

                    uğramış olduğu maddi lazminat alacaklarının ödenmesi için Arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ancak arabulucu görüşmesi anlaşama ile sonuçlandığını, ancak müvekkilinin uğradığı maddi zararlarının gerçek miktarının yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından belirsiz alacak davası (maddi tazminat), Müvekkili lehine sürekli iş göremezlik tazmimtı alacağı için 100,00 TL,Geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, Geçici iş göfemezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL , Fatura edilemeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL olmak üzere 400 TL (Belirsiz alacak davası)maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan müştereken müteselsilen tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu