Şti. ve diğeri aleyhine 10/10/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine dair verilen 09/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/01/2023 NUMARASI: 2018/177 Esas - 2023/13 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R Dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminat isteğine ilişkindir. Dosya kapsamından; ... (...) Sigorta AŞ vekilleri tarafından sunulan istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin, davacıların avukatına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır....
İlk derece mahkemesince alınan diğer raporlarda (Üniversite öğretim üyelerinden oluşan heyetlerden) her ne kadar davacı Halil için sürekli maluliyet oranı tespit edilmemiş ise de, tıbbi iyileşme süresinin 360 gün olduğu, davacının söz konusu yaralanma nedeniyle manevi acı çektiği açıktır. Sigorta şirketi tarafından maddi tazminat ödemesi yapıldığı için, ilk derece mahkemesince maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Manevi tazminat talepleri yönünden dairemizce yapılan incelemede davacı T1 basit tıbbi müdahale ile giderilecek derecede yaralandığı, davacı T2 vücudundaki kırıklar nedeni ile iyileşme süresinin 360 güne kadar uzayabileceği anlaşılmakla tarafların kusur oranı ve ekonomik ve sosyal durumları ve yaralanma dereceleri dikkate alındığında ilk derece mahkemesince davacıların manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir....
Mahkememizce davacının geçirdiği trafik kazasında tarafların kusurunun tespiti ve tazminat miktarının hesaplanması için trafik bilirkişisinden ve aktüerya konusunda uzman bilirkişiden alınan ------ raporda, Kusur yönünden yapılan incelemede; davacı------ kazanın meydana gelmesinde % 25 oranda kusurlu olduğu, davalı ..----- davalı sürücü ....------meydana gelmesinde %75 oranda kusurlu olduğu, Tazminat yönünden yapılan incelemede; --------- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden------ kadar uzayabileceğine, iyileşme süresi içerisinde----- boyunca başka ---- ihtiyaç duyabileceğine oybirliği ile karar verildiği ve bu bağlamda; .......
Şükrüye İyinam ve tazminat hesabı uzmanı ... 'dan alınan raporda; Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkalığının 2....
Davalı ... mirasçısı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının sağ gözünde oluşan görme azlığı ile davaya konu trafik kazası arasında illiyet bağı bulunmadığı, davacının gözündeki şikayetlerinin başkaca bir göz travmasına maruz kalmaya bağlı olduğunun kuvvetle muhtemel olduğu, hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğunu beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanmadan kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür....
GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilince dosyaya sunulan ......
Şti. aleyhine 21/10/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasına bağlı yaralama nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili; davalılardan ... İnş. Taah. İth. İhr. Ltd....
Davacı geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle sürücüsü tam kusurlu olan aracın ZMMS sigortacısından poliçe kapsamında, uğramış olduğu kalıcı maluliyeti ve geçici iş göremezlik nedeniyle uğramış olduğu zarardan dolayı tazminat talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu trafik kazasına ilişkin tarafların kusur durumunun tespitine yönelik düzenlettirilen bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Davacının trafik kazası nedeniyle sürekli maluliyeti bulunup bulunmadığı ve geçici iş göremezlik süresinin tespiti için 9 Eylül Ünv. Hastanesinden rapor düzenlenmesi istenilmiş ve düzenlenen raporda davacının trafik kazasından kaynaklı yaralanmanın kalıcı iş göremezliğe neden olmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır. Ege Ünv. Adli Sağlık Kurulu raporuna göre dava konusu trafik kazasına bağlı olarak davacının 9 ay süreli geçici iş göremezlik süresinin olduğu tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/04/2019 NUMARASI: 2014/396 Esas - 2019/307 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan asıl ve birleşen dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "29/08/2010 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki, davalı ... Tic. San. Ltd....
