Ltd Şti'ye ait ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kaza neticesinde ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza sonrası davalı ... şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını ve 9.148,00 TL ödeme ödeme yapıldığını, araçtaki hasarın 15.023,57 TL olduğu ve kısmi ödeme yapıldığını, ayrıca araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 50,00 TL bakiye hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı olmak üzere 100 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik alacaklısı olduğu ... plakalı aracın maliki Özel ... Sürücü Kursu San ve Tic. Ltd Şti'ne 01/10/2019 tarihinde 9.148,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, değer kaybının trafik sigortası genel şartlarına göre karşılanamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir....
------teminat limitleri kapsamında müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin ödenmesi..--- davalı ...---- tarihinde 8.321,22TL' Lik ödeme yaptığını, davalı ... şirketine ------ tarihli başvuru dilekçesi ile "...yeniden hesaplamanın yapılması ve fark alacağın ödenmesi..." talep edildiğini, fark alacağın ödenmesi hakkında talep dilekçesinin tebliğ ------- olduğunu, davalı ...--------- alacağını ödemediğini, somut olayda ise; davalı ----- olan --------- sürücü ---seyir halinde iken Karayolları Trafik Kanuna aykırı davranmış olup bu hususun ---- plakalı araç sürücü %100 kusurlu olduğunu, ----- davalı------ araç sürücüsünün kusuru nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı oluştuğunu beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik, müvekkiline ait --- plakalı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı nedeniyle 100,00TL’nin kaza tarihinden (19/10/2019) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsil edilerek müvekkiline...
Dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava konusunun kazada hasar gören aracın, değer kaybı bedeli, kazanç kaybı bedeli ve araçta hasar miktarı oluşup oluşmadığı, bu kapsamda davacının davalılardan talep edebileceği alacak nevileri ve miktarının ne kadar olduğu hususlarında olduğu, trafik kazasında hasar gören araca ilişkin hasar tazminatının, araçların işletenleri ile ZMMS sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkin olup, ZMM sigortası ile sigortalı olan araçta trafik kazasına bağlı oluşan hasar miktarının ZMM sigorta poliçesi kapsamında bulunduğu uygulamada kabul edilmektedir. Bu nedenle davacı ZMM sigortacısından hasar tazminatı talep edebilir. Kazada hasar gören araç sahibi araç sürücüsüne karşı haksız fiil hükümlerine göre, araç işletenine karşı KTK 97 maddesinde düzenlenen işletenin sorumluluğu hükümlerine göre, sigorta şirketine ise poliçeye genel şartlara ve TTK'nın sigorta hukukuna ilişkin düzenlemeleri kapsamında başvurabilir....
DEĞERLENDİRME: Davacı tarafça trafik kazasına dayalı olarak araçta oluşan değer kaybının ..., araç maliki ve sürücüsünden, araç mahrumiyet bedelinin ise araç malik ve sürücüsünden tahsili, davalı sigorta tarafından tarafların sulh ve ibra (mutabakatname ile) oldukları belirtilerek davanın reddi talep edilmiş, diğer davalıların savunmada bulunmaması davanın inkarı olarak değerlendirilmiş olup; Davacıya ait ... idaresindeki ... Plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı, ...'...
Şti. ve ... aleyhine 27/01/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı araç hasarı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/11/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasına bağlı araç hasarı ve değer kaybı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili; davalı şirket adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan aracın neden olduğu trafik kazası sonucunda, davacı kuruma ait araçta hasar meydana geldiğini belirterek, maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece; davalı ...'...
Adına kayıtlı sürücüsü ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, bu kazada -----plakalı aracın %100 tam kusurlu bulunduğu, bu kaza neticesinde müvekkiline ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiği, Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- sayılı ----- yayımlanan -----Sayılı kararı uyarınca müvekkiline ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiği, müvekkilinin aracının uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli davalılardan tahsili amacıyla huzurdaki dava açıldığını, Sonuç olarak; Yukarıda arz ve izahına çalıştıkları nedenlere istinaden; HMK 107....
Ek raporunda; kusur yönünden değerledirmesinin değişmediğini, meydana gelen kazada hasar gören dava konusu ...... plaka sayılı araçta Oto Mecburi Mali Mesuliyet Kesin Ekspertiz Raporunda tespit edilen KDV Dahil 24.524,60-TL hasar onarım bedelinin yapılan piyasa araştırmasında tarafınca da uygun bedel olduğu kanaatine varıldığını, aracın çıkma parçalarla ve hasarlı olan kısımlar düzeltilip boyanarak, KDV Dahil 8.500,00-TL'ye onarımının yapılıp, araç sahibine teslim edildiği göz önüne alındığında talep edilebilecek hasar bedelinin 8.500,00-TL olduğunu ve bu bedelden ....... plaka sayılı aracın ZMMS Trafik Sigorta poliçesini düzenleyen ......Sigorta A.Ş.'nin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında ...... plaka sayılı araçta 4.884,00-TL değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen 4.884,00-TL değer kaybı bedelinden ....... plakalı aracın ZMMS Trafik Sigorta Poliçesini düzenleyen ...... Sigorta A.Ş.'...
Mahkememizce deliller toplanıp sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararının usulden red kararına ilişkin dosya celbedilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Sigorta Hukuku Uzmanı Nuray Dinçment ve Trafik Kazalarında Kusur, Hasar, Araç Değer Kaybı Tespiti Uzmanı ... tarafından hazırlanan 22/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kusur durumu değerlendirilmesi neticesinde; ...plakalı otomobil (...) sürücüsü ...’un maddi hasarlı trafik kazasında % 20 (yüzde yirmi ) oranında tali derecede kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...’un maddi hasarlı trafik kazasında % 80 (yüzde seksen) oranında asli derecede kusurlu olduğu, maddi hasar yönünden değerlendirme neticesinde; davacı taraf maliki bulunduğu ... plakalı 2009 MODEL ...plakalı aracın 2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, aracın olay sonrası hasarlı renkli resimler üzerinden yapılan ekspertiz inceleme neticesinde aracın sağ ön tarafından darbe aldığı, tespit edilen hasar ile...
GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı, orijinal parça fark bedeli ve araç mahrumiyet bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 26/04/2021 tarihinde, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile maliki davalı ......
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 05/05/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar onarım bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile 1.000,00 TL hasar onarım bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 250,00 TL ekspertiz ücreti talep etmiştir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirket sigortalısı ... A.Ş 'e ait ... plaka sayılı araç ile dava dışı...'a ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 05/05/2017 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu dava dışı...'a ait ... plaka sayılı araçta varsa meydana gelen değer kaybı, davalının sorumlu olup olmadığı ve davacıya yapılan temlik nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya konu ......
