Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurum, 29.12.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı ..... yapılan harcama ve ödemelerden oluşan sosyal sigorta yardımlarının davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

    Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda kusurlu olarak zarara neden olduğunu iddiasıyla dava açmış, davalı ... vekili cevap dilekçesinde zarara neden olduğu belirtilen aracın müvekkili nezdinde kaza . tarihini kapsayan ... (...) poliçesinin bulunmadığını, kayıtlarda mevcut görünen poliçenin ise dava dışı başka ... şirketine ait olduğunu savunmuştur. Mahkemece davalı ... vekilinin bu savunması üzerinde durularak bu davalı nezdinde kaza tarihini kapsayan geçerli bir poliçenin bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Dosya içinde mevcut bir poliçe sureti de yoktur....

      "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 20/03/2014 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 03/05/2011 tarih ve 2010/174 - 2011/457 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hüküm, CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen hüküm incelendi; 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olan kişinin araç kullanması suçunun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise, 313 promil alkollü vaziyetteki sanığın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, mağdur ...'...

        a araç ile dönüş yapılırken 12/02/2015 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek olayın trafikkazası olarak kabulünü talep ve dava etmiştir. B) Davalıların Cevapları : Davalı ...Kuyumculuk adıyla faaliyet gösteren Fatih Doğan ve Murat Doğan’ın vekili, davacının kaza günü aracın arka koltuğunda olduğunu, uyarılara rağmen arka koltukta emniyet kemeri takmadığını, trafik kurallarına aykırı davrandığını, kazada ağır kusurlunun 44 FL 508 plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı Mehmet Yaşar olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilerinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın üçüncü kişinin kusuru sebebiyle gerçekleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı SGK vekili, davanın zamanaşamına uğradığını, Kurum tarafından yapılan tespitlere göre trafik kazası olayının iş kazası mahiyetinde sayılamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle uğranıldığı iddia edilen sürekli maluliyet durumunun tespiti ve maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 91/1 maddesi uyarınca, işletenlerin bu kanunun 85/1 maddesine göre, sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, mali sorumluluk sigortası (trafik sigortası) yaptırmaları zorunludur. Ancak işletenin 91.madde gereğince, mali sorumluluk sigortası yaptırmaması durumunda, üçüncü kişilerin uğradıkları zararların karşılanması amacıyla ... Hesabı kurulmuştur. 01/12/2015 günü davacının trafik kazası nedeniyle yaralamalı trafik kazası geçirdiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52. Maddesinde ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 101. Maddesinde yer alan kuralları ihlal etmiş olduğu ve anlaşıldığından ......

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle uğranıldığı iddia edilen sürekli maluliyet durumunun tespiti ve maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 91/1 maddesi uyarınca, işletenlerin bu kanunun 85/1 maddesine göre, sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, mali sorumluluk sigortası (trafik sigortası) yaptırmaları zorunludur. Ancak işletenin 91.madde gereğince, mali sorumluluk sigortası yaptırmaması durumunda, üçüncü kişilerin uğradıkları zararların karşılanması amacıyla ... Hesabı kurulmuştur. 01/12/2015 günü davacının trafik kazası nedeniyle yaralamalı trafik kazası geçirdiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52. Maddesinde ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 101. Maddesinde yer alan kuralları ihlal etmiş olduğu ve anlaşıldığından ......

              Davaya konu somut olayda dava dilekçesinde “davacıların murisi ile davalı firma arasındaki iş ilişkisinin 15/08/2015 tarihinde trafik kazası sonucu ölümle sona erdiğinin, davacıların murisi ...’ın davalı iş yerinde son olarak aldığı ücretin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve mahkemece belirlenen değer esas alınmak suretiyle aylık en az 5.000,00 ₺ olduğunun tespitine karar verilmesini” istediği ,İlk derece mahkemesince; "davanın kısmen kabulü ile, davacıların murisi ... ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinin trafik kazası sonucu 15/08/2015 tarihinde ölümle sona erdiğinin tespitine, davacıların murisi ...'...

                Davacı, 23/05/2018 tarihinde kendilerince sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlanması nedeni ile ödedikleri tazminattan, davalı tarafın kusurlu olduğunu iddia edip rücuen ödenmesini talep etmiş, mahkemece meydana gelen kazada davalı tarafın %85 kusurlu olduğunu belirten adli tıp raporu dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....

                Gerekli evrak ve belgelerin temini akabinde dosyanın trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, 01/03/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında yer alan davacıya ait ... plakalı araca ait tramer kaydı ve sair hususlar göz önünde bulundurularak, 01/03/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ile ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusur oranları ile trafik kazası sonucunda davacı ...'...

                  Gerekli evrak ve belgelerin temini akabinde dosyanın trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, 01/03/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında yer alan davacıya ait ... plakalı araca ait tramer kaydı ve sair hususlar göz önünde bulundurularak, 01/03/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ile ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusur oranları ile trafik kazası sonucunda davacı ...'...

                    UYAP Entegrasyonu