DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATIÖLÜM NEDENİYLE TAZMİNATTRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT 818 S....
in dava konusu trafik kazasında hayatını kaybetmesi sonucu; davacılar lehine toplam 1.127.482,37 TL destekten yoksun kalma maddi zararı hesaplanmış olup %15 kusur indirimi yapıldığında, toplam 958.360,01 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı hesaplandığı, Toplam zararın 390.000,00 TL olan poliçe limitini aşması sonrasında, ZMMS poliçesi teminat limitinin garameten dağıtma yapıldığında, davalı sigorta şirketinden davacı...'ın 295.255,08 TL, davacı ...'ın 3.692,84 TL, davacı ...'ın 42.530,55 TL ve davacı ...'ın 48.521,53 TL olmak üzere toplam 390.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı talep edebileceğinin hesaplandığ, Bu durumda, davacı...'ın 430.285,08 TL, davacı ...'ın 5.381,69 TL, davacı ...'ın 61.981,20 TL, davacı ...'...
'a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacı anne Neziha için 9.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 40.000,00 TL manevi tazminatın, davacı kardeş Hüsne için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, davalı kardeş Satı için 20.000,00 TL manevi tazminatın, davalı kardeş Özkan için 20.000,00 TL manevi tazminatın 21/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... için talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 12.852,54 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 12.852,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ......
Başkanlığı'nın 13.03.2013 tarihli cevabi yazısında, desteğin ölümü nedeniyle davacı çocuğa yapılmış ödeme olmadığının bildirilmiş olmasına göre; davalı .... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, 6098 sayılı TBK'nun 53. ve 56. (818 sayılı BK'nun 45/2. ve 47.) maddeleri gereğince destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Yani haksız bir eylem sonucu desteğini yitiren kimse TBK'nun 53. maddesine dayanarak uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir....
DAVA KONUSU : Açılan dava, 11/05/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının murisi ...'ın vefatı nedeniyle davacının muris ...'ın desteğinden yoksun kalıp kalmadığı, yoksun kalmış ise murisin vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalan davacı açısından destekten yoksun kalma tazminat bedelinin belirlenmesi ile belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 500.000,00-TL manevi tazminat bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkindir....
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre,davacı tarafın Davalı ... için manevi tazminat talebi yönünden feragat nedeniyle Reddine,davacı tarafın Davalı ... için maddi tazminat talebi yönünden davasını atiye terk etmesi nedeniyle davalı ... için açılan maddi tazminat talebine yönelik karar verilmesine yer 2012/13817 2013/12817 olmadığına, davacı tarafın sigorta şirketi için maddi tazminat talebi yönünden; davacı vekili tarafından açılan davanın, dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi birlikte değerlendirilmek suretiyle kabulü ile; davacı ... için dava dilekçesinde talep edilen 7.000 TL destekten yoksun kalma tazminatına, dava tarihi olan 21.12.2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle, bilirkişi raporu neticesinde ıslah ile arttırılan bakiye 12.046,43 TL'nin ıslah dilekçesinin harçlandırıldığı tarih olan 23.01.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle (toplam 19.046,43TL destekten yoksun kalma tazminatı miktarı yönünden poliçe limitleri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/613 Esas KARAR NO: 2021/969 DAVA: Tazminat (Trafik Kazasındaki Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasındaki Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, --- tarihinde meydana gelen kazada davacı --- eşi diğer davacıların babası olan muris--- vefat ettiğini; kazanın,---- yolunda meydana geldiğini; murisin o gün kaza yapan bir araca yardım için aracını durdurduğunu, emniyet lambalarını yaktığını, kendi aracından çıkarak kaza yapan aracın yanına gittiğini; tam o araç içindekilerine yardım edecek iken o anda hızlı ve alkollü olan davalı sürücü ----kullandığı---- plakalı aracın çarpmasıyla vefat ettiğini; davacı eş ve çocukların destekten yoksun kaldıklarını ayrıca eş ve babalarını kaybetmekten dolayı da manevi tazminatı hak ettiklerini belirterek; maddi ve manevi tazminattan davalı sürücü...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/613 Esas KARAR NO: 2021/969 DAVA: Tazminat (Trafik Kazasındaki Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasındaki Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, --- tarihinde meydana gelen kazada davacı --- eşi diğer davacıların babası olan muris--- vefat ettiğini; kazanın,---- yolunda meydana geldiğini; murisin o gün kaza yapan bir araca yardım için aracını durdurduğunu, emniyet lambalarını yaktığını, kendi aracından çıkarak kaza yapan aracın yanına gittiğini; tam o araç içindekilerine yardım edecek iken o anda hızlı ve alkollü olan davalı sürücü ----kullandığı---- plakalı aracın çarpmasıyla vefat ettiğini; davacı eş ve çocukların destekten yoksun kaldıklarını ayrıca eş ve babalarını kaybetmekten dolayı da manevi tazminatı hak ettiklerini belirterek; maddi ve manevi tazminattan davalı sürücü...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2018 NUMARASI: 2016/1196 Esas - 2018/236 Karar DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVADA: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1240 Esas - 2017/76 Karar sayılı dosyası DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Asıl dava ve uyuşmazlık, TBK'nın 53/3. maddesi kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı; birleşen dava ve uyuşmazlık ise TBK'nın 53/3 ve 56/2. maddeleri kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir....
Bu itibarla, manevi tazminat miktarına ilişen davacılar vekilinin istinaf isteminin kabulüne, davalı vekilinin istinaf isteminin ise esastan reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile davalı vekilinin manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, destekten yoksun kalma tazminatı talepleri yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulüne, davacı ... yönünden 217.375,08 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... yönünden 22.604,35 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... yönünden 20.728,90 TL destekten yoksun kalma tazminatının poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla davacılar vekilinin talebi ile bağlı kalınarak 28.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'...
