"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; trafik kazası sonucunda vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 14/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu otobüsün, davacılar murisine çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını, desteğin ölümünden önce 3.000,00-3.500,00 TL. gelir elde ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, davacı eş Birsen için 1.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı, diğer davacılardan her biri için 250,00'şer TL. destekten yoksun kalma tazminatı ve 250,00'şer TL. cenaze gideri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, 12/10/2010 gününde verilen dilekçe ile, birleşen davada ... mirasçıları R... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından 15/12/2015 gününde verilen dilekçe ile davalılar ... ve diğerleri aleyhine trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl davada davacılar ..., ...ve ...'in maddi tazminat davasının reddine, davacı ...'...
-K A R A R- Dosyanın incelenmesinde; davacıların desteği ...’ın Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda Uzman Çavuş olarak görevini yapmakta iken trafik kazası neticesinde vefat etmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemi ile dava açtığı, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri gereği davacılara yapılmış bir ödeme olup olmadığı konusunda mahkemece araştırma yapılmadığı ve bu hususa ilişkin herhangi bir belgenin de dosya kapsamında olmadığı görülmüştür....
itibaren, kazaya karışan aracın ticari araç da olduğu dikkate alınarak avans faizi uygulanarak; ... ... tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminat davasının reddine, ... ... ve ... ... tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının kabulü ile; 617.694,76TL destekten yoksun kalma tazminatının (sigorta şirketi açısından 159.785,74TL destekten yoksun kalma tazminat limiti ile sorumlu olmak kaydı ile) sigorta şirketi yönünden 20/11/2018 diğer davalılar açısından ise kaza tarihi olan 04/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... ...'...
Yerel mahkemece, olay nedeniyle sigorta şirketi tarafından davacılara ödemenin yapıldığı 17.03.2006 günü ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği 23.10.2007 günü arasında geçen sürede, sigorta şirketinden alınan paranın getirisi yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile birlikte, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir. b)Dosya içeriğinden, desteğin ölümüne yol açan olayın 16.08.2005 günü meydana geldiği, yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda ise meslek odası tarafından bildirilen 2007 yılı geliri üzerinden destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı anlaşılmaktadır. Destekten yoksun kalma zararı desteğin öldüğü gün doğmuş olduğundan zararın olay günündeki verilere göre belirlenmesi gerekir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 9.439,62 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 4.991,93 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18.06.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.942,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2021/911 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ölümlü trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; ADLİ YARDIM TALEPLİ OLARAK, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyannca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat olarak müteveffa çocuğun ailesine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve sonradan artırılmak kaydıyla; babası için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, anne için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, kardeş için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 300,00-TL bedelli destekten yoksun kalma tazminatının belirsiz alacak davası...
Davacılar ..., ... ve ..., 6098 sayılı TBK m. 53'e göre ortak murislerinin ölümü sebebiyle ve destekten yoksun kalan üçüncü kişi olarak destekten yoksun kalma tazminatı talep etmektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 92'de mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalan durumlar sayılmış olup bunların içinde destekten yoksun kalma tazminatı bulunmamaktadır....
un Destekten yoksun Tazminatı 202.093,47 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 433.702,49 TL olacağı, yetiştirme giderinin tenzili ile davacıların bakiye destekten yoksun kalma tazminatları;1. Seçenek: Müteveffa ...'un 18 yaşından sonra gelirinin asgari ücret kadar olduğu durumda, Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 77.203,01 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 47.505,69 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 124.708,70 TL olacağı,2. Seçenek; müteveffanın gelirinin asgari ücretin 3 katı olması durumunda; Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 231.609,02 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 182.234,67 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 413.843,69 TL olacağı, ... plakalı araç, davalı ......
