Esas sayılı arabuluculuk dosyası, ... poliçe nolu kasko sigorta poliçesi, ... poliçe nolu trafik sigorta poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tramer kayıtları, araçların trafik kayıtları, hasar ve hasar ekspertiz raporu, hasar dosyası, hasara ilişkin tüm resimler ve fatura suretleri celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, trafik kazaları kusur, hasar ve özellikle değer kaybı konusunda uzman Makine Yüksek Mühendisi Adli Bilimler ve Trafik Kazları Kusur Hasar Değer Tespit Uzmanı ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 07/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "......
Sigorta AŞ ve diğerleri aleyhine 03/08/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 14/12/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2020 gününde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen araç değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: : DAVALILAR : 2- : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.01.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...'a ait, ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracında hasar nedeniyle değer kaybının oluştuğunu, söz konusu hasar nedeni ile müvekkilinin aracında tamir ile giderilen hasar dışında değer kaybının da meydana gelmesi nedeni ile 08.03.2022 tarihinde Sarayönü Asliye (Ticaret) Mahkemesi ... E....
a ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsünün ise kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle oluşan ve doğrudan zarar kapsamında kalan değer kaybından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, bilirkişi raporuna göre davacının değer kaybı zararının 2.038,96-TL olarak hesaplandığı, sigorta şirketi tarafından yapılan 1.092,00-TL'lik ödemenin mahsubu ile davacının bakiye zararının 946,96-TL olduğu görülmüş ve bu bedelin davalı şirketten tahsiline karar vermek gerekmiştir. Dosya kapsamı itibariyle temerrütün; davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 1.092,00-TL ödemenin yapıldığı tarih olan ... tarihinde oluştuğu, ayrıca kazaya karışan aracın hususi araç olması nedeniyle yasal faiz uygulanmasının uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Dava, davacıya ait araç ile davalıdan ZMMS poliçesi bulunan aracın kazası sonucu, davacının aracında oluşan değer kaybı zararının davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın Kusur ve Hasar Bilirkişisi ...'...
Müvekkil bu kazada kusursuz olup, diğer kusurlu taraf ile kendi aralarında imzaladıkları anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre de -- sürücüsü ... asli ve tam kusurludur.--- plakalı aracın davalı ...---- bulunduğunu, trafik kazası sonucu oluşan hasar müvekkilin -------- tarafından karşılanmış ve ekspertiz faturası düzenlendiğini, müvekkile------tarihi itibarıyla km bakımından çok az kullanılmış yeni bir araç olduğunu,------ piyasa bedeli en az------ civarında olduğunu, davalı ... ---- tarihli dilekçe ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tespiti ile zararın belirtilen yasal süre içinde müvekkile ----- hesabına ödenmesi hususu talep edildiğini, davalı ... tanımış olduğu süre içinde müvekkilinin hesabına ---- havale ederek aracının trafik kazası sonucu uğradığı değer kaybını karşılamaya yönelmediğini, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; müvekkile ait araçta, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybının (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik...
Hasar Onarım Servis Yedek Parça tarafından gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin ...’ye ait ... plakalı aracın iş bu kaza neticesinde hasarlanması sebebi ile ayrıca araçta bir değer kaybı oluştuğunu, Davalıların tamamı oluşan bu değer kaybından sorumlu olduğunu, Anayasa Mahkemesi'nin 17/7/2020 Tarih ve Esas 2019/40, Karar 2020/40 Sayılı Kararı ile birlikte zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar için öncelikle Karayolları Trafik Kanun'un, bu kanunda yer almayan hususlarda ise Türk Borçlar Kanun’un haksız fiile ilişkin hükümlerindeki usul ve esaslar uygulanacaktır. Bunun bir sonucu olarak Karayolları Trafik Kanun’unda ve Türk Borçlar Kanun’un haksız fiile ilişkin hükümleri ile açıkça düzenlenmiş hususlarda genel şartların kanun hükmünü genişleten veya daraltan kuralları uygulanmayacağını, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından önce trafik kazası sonucu araç değer kaybı miktarı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları "Ek 1....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davacının maliki olduğu ---- plakalı araç ile davalının ZMMS sigortacısı olduğu ----- plakalı aracın 17/09/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davalının davacıya değer kaybından kaynaklanan bakiye maddi tazminat talebine ilişkin eda davasıdır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1473/1 maddesi uyarınca "Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1478 maddesi uyarınca "(1) Zarar gören, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir."...
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde; Davacı taraf dava dilekçesinde, 24/08/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde hasarlanan 34 GRH 15 plakalı aracı için 500-TL araç değer kaybı alacağının davalılardan, 500-TL araç mahrumiyet zararının da davalı sürücü ve davalı araç malikinden tahsilini talep etmektedir. Davacıya davalı sigorta şirketi tarafından 2.600-TL tutarında araç değer kaybı bedeli ödenmiş olup, kök raporda; araç değer kaybı bedeli2.602,83-TL olarak hesaplanmış, 2.600-TL ödeme tenzil edilerek bakiye 2,83-TL araç değer kaybı bedeli talep edilebileceği belirlenmiş (raporda maddi anlamda çıkarma hatası yapılarak bakiye 2.93-TL olarak yazılmış) ve araç mahrumiyet zararı, emsal araç kiralanmışsa 1.500-TL kiralanmamışsa 720-TL olarak hesaplanmıştır....
. --- tarihinde hasar bedeli olarak --- ödeme yaptığını, bu ödeme eksik ve yetersiz olduğu için bakiye hasar bedelinin ödenmesi için 11.06.2020 tarihinde davalı ... şirketine ikinci defa elden başvuru yapıldığını, davalı ... şirketinin bu başvurudan sonra taraflarına bugüne kadar olumlu ya da olumsuz bir dönüş yapmadığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili davacı şirkete ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili davacı şirketin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 20,00-TL'nin taraflarına ödenmesini, meydana gelen trafiık kazası nedeniyle müvekkili davacı şirkete ait araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin taraflarına ödenmesi için---- başvuru yapıldığını, arabuluculuk toplantısında davalı ile anlaşmaya varılamamış olduğundan dolayı işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak üzere, -- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle...
